Постанова № 13315916, 20.12.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.12.10Справа №2а-3134/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі< колегії суддів >:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Євтушенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя< Список ><Позивач в особі >доПриватного підприємства "Паксервіс' 7"< Список ><Відповідач в особі >про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до суду з адміністративним позовом до ПП «Паксервіс7» про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя було проведено невиїзну документальну перевірку ПП «Паксервіс7» з питання ненадання податкових декларацій з податку на додану вартість. За результатами перевірки був складений акт №414/15-219/33117531/8069/10 від 02.10.2008 року, у якому зафіксовані порушення п.п.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», які виразились у ненаданні декларацій з податку на додану вартість за період з квітня 2007 року по серпень 2008 року. На підставі акту перевірки ДПІ у Ленінському районі було прийнято податкове повідомлення-рішення № 000260152/0 від 10.10.2008 року про нарахування штрафних (фінансових санкцій) санкцій у сумі 2890,00 грн. Вказане рішення було отримане представником підприємства 20.10.2008 року та оскаржене не було. 03.11.2008 року ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя було направлено на адресу відповідача першу податкову вимогу №1/549 на суму 2889,00 грн. з урахуванням переплати 01,00 грн., але поштове повідомлення було повернуто з поміткою «за закінченням терміну зберігання». Другу податкову вимогу було направлено 09.01.2009 року та також повернуто. 13.02.2009 року другу податкову вимогу було розміщено на дошці податкових повідомлень. Проте, до цього часу, вказана сума штрафних санкцій відповідачем не сплачена. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті штрафних санкцій у сумі 2889, 00грн.

У судове засідання представник позивача не зявилася, надіславши клопотання про розгляд справи за її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Підпунктом 4.1.4. вказаного Закону встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до абзацу «а» п.п.4.2.2 п.4.2 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Згідно з п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 вказаного Закону, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платників податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобовязань винятково за рішенням суду.

У судовому засіданні встановлено, що ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя було проведено невиїзну документальну перевірку ПП «Паксервіс7» з питання ненадання податкових декларацій з податку на додану вартість. За результатами перевірки був складений акт №414/15-219/33117531/8069/10 від 02.10.2008 року, у якому зафіксовані порушення п.п.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», які виразились у ненаданні декларацій з податку на додану вартість за період з квітня 2007 року по серпень 2008 року.

На підставі акту перевірки ДПІ у Ленінському районі було прийнято податкове повідомлення-рішення № 000260152/0 від 10.10.2008 року про нарахування штрафних (фінансових санкцій) санкцій у сумі 2890,00 грн. Вказане рішення було отримане представником підприємства 20.10.2008 року та оскаржене не було. 03.11.2008 року ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя було направлено на адресу відповідача першу податкову вимогу №1/549 на суму 2889,00 грн. з урахуванням переплати 01,00 грн., але поштове повідомлення було повернуто з поміткою «за закінченням терміну зберігання». Другу податкову вимогу було направлено 09.01.2009 року та також повернуто. 13.02.2009 року другу податкову вимогу було розміщено на дошці податкових повідомлень.

Проте, до цього часу, вищезгадана сума штрафних санкцій відповідачем не сплачена.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з ПП «Паксервіс7» підлягає стягненню заборгованість зі сплати штрафних санкції у сумі 2889,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 22 грудня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Паксервіс7» (юридична адреса: 99011, м. Севастополь, вул. Якова Іванова, 19 кв. 15, ЄДРПОУ 33117531, р/р 26009945567421, МФО 324010, КРС АКБ «УСБ» м. Сімферополь) заборгованість перед бюджетом на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя у дохід Державного бюджету Ленінського району м. Севастополя у розмірі 2889 (дві тисячі вісімсот вісімдесят девять) гривень по штрафних (фінансових) санкціях за ненадання декларацій з податку на додану вартість, код платежу 14010100, яка підлягає перерахуванню на р/р 31112029700007, МФО 824509, одержувач ГУ ДКУ в м. Севастополі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

СуддяпідписМ.В. Куімов

Судді:< підпис ><Суддя >

< З оригіналом згідно >

Суддя< підпис >М.В. Куімов

Судді:< підпис ><Суддя >