Постанова № 13315464, 22.12.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

22 грудня 2010 р. №2а- 1491/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., при секретарі судового засідання Смоляр Є.А.

за участю:

представника позивача Воловельська Т.В.

представника відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦ Політ»про стягнення коштів ,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Червонозаводському районі міста Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю «ТЦ Політ», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у сумі 16540,85 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що за результатами проведення перевірки відповідача прийняте податкове повідомлення-рішення від 14.12.2009р. № 0002512380 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 16540,85 грн. На момент розгляду справи сума штрафних санкцій відповідачем не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд долучити до матеріалів справи постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2010 року по справі 2а-2481/10/2070 та Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2010 року по справі 2а-2481/10/2070.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши заяву представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до п. 8 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку передбаченому законом. Стягнення несвоєчасно сплачених платниками податків штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” здійснюється виключно у судовому порядку.

Фахівцями Державної податкової адміністрації у Харківській області проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу магазину, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Валдайська, 26 та належить ТОВ «ТЦ Політ». За результатами перевірки складений акт від 17.11.2009р. (а.с.4-6), яким встановлені порушення п.12,13 ст. 3 Закону України " Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.2995р.

За наслідками порушень, встановлених актом перевірки ДПІ в Червонозаводському районі м. Харкова прийняте рішення від 14.12.2009р. № 0002512380, яким до ТОВ «ТЦ Політ» застосовані штрафні санкції: за ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання на суму 3680,95грн., відповідно до ст.21 Закону України " Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.2995р., у розмірі подвійної вартості не облікованих товарів за цінами реалізації,а саме 8269,40*2= 16538,80 грн. та за незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена у денному звіті РРО у розмірі 0,41 грн., відповідно до ст. 22 вищезазначеного Закону у 5-ти кратному розмірі суми на яку виявлена невідповідність, тобто 0,41*5=2,05 грн., всього 16540,85 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач оскаржив його у судовому порядку та постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2010 року (справа 2а-2481/10/2070) в частині застосування штрафної санкції у розмірі 16538,60 грн. рішення № 0002512380 від 14.12.2009р. скасовано , в іншій частині штрафних санкцій рішення № 0002512380 від 14.12.2009р. залишено без змін.

Скориставшись правом апеляційного оскарження, податкова інспекція оскаржила рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2010 року постанова Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2010 року по справі 2а-2481/10/2070 залишена без змін.

Згідно ч.1 ст. 72, ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Враховуючи, що рішення про застосування штрафних санкцій, на підставі якого позивач просить стягнути з відповідача кошти, частково скасоване постановою Харківського окружного адміністративного суду 20.05.2010 року і зазначене судове рішення набуло законної сили, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленої вимоги про стягнення коштів у розмірі 16538,60 грн. та вважає позовні вимоги в цій частині такими, що не підлягають задоволенню.

В частині позовних вимог про стягнення штрафних санкцій за рішенням № 0002512380 від 14.12.2009р. у розмірі 2.05 грн. позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.8-14,71,94,160-163,185-186 КАС України суд

постановив:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦ Політ»про стягнення коштів задовольнити частково

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦ Політ»(вул..Валдайська,26, м.Харків,61000, код 34713172) на користь державного бюджету України ( р/р34129999700011 УДК Червонозаводського району , код 24134627, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011) штрафні санкції за рішенням про застосуванні штрафних (фінансових) санкцій від 14.12.2009 року № 0002512380 у розмірі 2.05 (дві гривні 05 копійок)

В іншій частині позовних вимог відмовити

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

У повному обсязі постанова виготовлена та підписана 27.12.2010 року

Суддя Зоркіна Ю.В.