Постанова № 13315461, 30.12.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.12.2010
Номер справи
14432/10/2070
Номер документу
13315461
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

30 грудня 2010 р. № 2-а- 14432/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ральченко І.М. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

до Товариство з обмеженою відповідальністю "РОС ЛТД"

пропро припинення юридичної особи ,

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Київському районі м. Харкова звернулась до суду із позовом, у якому просила припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "РОС ЛТД".

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "РОС ЛТД" зареєстроване виконавчим комітетом Київської районної ради м. Харкова, як юридична особа 29 квітня 1993 р. за № 04058841Ю0010350. 18.05.2004 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "РОС ЛТД" взяте на облік як платник податків у ДПІ у Київському районі м. Харкова за № 381. Остання податкова звітність - податкова декларація з податку на прибуток до ДПІ у Київському районі м. Харкова подано 10.05.2007 р. за 1 квартал 2007 р. Виходячи зі змісту пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОС ЛТД" зареєстроване виконавчим комітетом Київської районної ради м. Харкова, як юридична особа 29 квітня 1993 р. за № 04058841Ю0010350.

18.05.2004 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "РОС ЛТД" взяте на облік як платник податків у ДПІ у Київському районі м. Харкова за № 381.

ДПІ у Київському районі м. Харкова встановлено, що відповідачем остання податкова звітність - податкова декларація з податку на прибуток до ДПІ у Київському районі м. Харкова подано 10.05.2007 р. за 1 квартал 2007 р., та по теперішній час податкова звітність не подавалась.

Із довідки ДПІ у Київському районі м. Харкова вбачається, що станом на 2327.10.2010 р. у відповідача відсутня заборгованість згідно з картками особових рахунків та зданої звітності.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Виходячи зі змісту пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач не подавав до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) з початку 1 кварталу 2007 р.

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Статтею 59 Господарського кодексу України визначаються способи припинення діяльності субєкта господарювання (шляхом реорганізації або ліквідації) та підстави припинення діяльності субєкта господарювання, зокрема частиною 6 передбачено, то субєкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Положеннями ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»визначено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Отже, постанова у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариство з обмеженою відповідальністю "РОС ЛТД" про припинення юридичної особи підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі, вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 185, 186, ч. 1 ст. 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОС ЛТД" про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "РОС ЛТД" (61000 м. Харків вул. Лермонтовська 3, кв. 14, код 21261229, зареєстроване виконавчим комітетом Київської районної ради м. Харкова, як юридична особа 29 квітня 1993 р. за № 04058841Ю0010350).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ральченко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13315461 ?

Документ № 13315461 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13315461 ?

Дата ухвалення - 30.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13315461 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13315461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13315461, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13315461, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13315461 відноситься до справи № 14432/10/2070

Це рішення відноситься до справи № 14432/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13315455
Наступний документ : 13315463