Ухвала суду № 133153479, 08.01.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/5107/25

Провадження № 2-сз/317/2/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» про повернення судового збору, сплаченого у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2026 Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою уякій просить повернути 2422,40 грн. судового збору за платіжною інструкцією № 2901609491 від 18.09.2025.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, матеріали справи, вважаю, що заява АТ «ОТП Банк» про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.10.2025 Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось з позовом до Запорізького районного суду Запорізької області про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

За подачу позову АТ «ОТП Банк» платіжним дорученням № 2901609491 від 18.09.2025 сплатило судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп., на розрахунковий рахунок UA518999980313181206000008122, отримувач ГУК у Зап.обл./Запоріз.р-н, 22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу оплата судового збору за позовом АТ ОТП БАНК до ОСОБА_2 , Запорізький районний суд Запорізької області.

17.12.2025 ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з тим, що відповідач помер до подання позову до суду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки у відкритті провадження у справі відмовлено у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 помер до подання позову до суду, суд приходить до висновку, що судовий збір підлягає поверненню позивачу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

За вказаних обставин заява АТ «ОТП Банк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Акціонерному товариству «ОТП Банк» (код в ЄДРПОУ 21685166, рахунок НОМЕР_1 , МФО 300528) з державного бюджету судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.), сплачений за платіжним дорученням№ 2901609491 від 18.09.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан