Постанова № 13315027, 19.11.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 7433/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року м.Одеса

головуючого судді Бойко Л.М.

при секретарі Заліська Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Котовського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у сумі 1360 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2010р. до суду надійшов адміністративний позов Котовського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особипідприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку з фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності у розмірі 1360 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що в порушення ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»фізична особа-підприємець ОСОБА_2 не сплачує податковий борг по податку з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності незалежної професійної діяльності, який станом на 02.06.2010р. складає 1360 грн.

Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просив суд їх задовольнити з підстав зазначених у позові.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином

Відповідач у судове засідання не зявився. Повістку про виклик до суду у судове засідання, призначене на 16.11.2010 року було надіслано Відповідачу за адресою, зазначеною в позові та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно довідки Державного реєстратора Виконавчого комітету Котовської міської ради від 17.05.2010р. № 86 «б»зазначено, що зміни щодо місцезнаходження субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 не вносились, її зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12). Проте, зазначене поштове відправлення із повісткою було повернуто до суду, з поштовою відміткою «адресат вибув»(а.с. 42).

Згідно ст. 33 КАС України, якщо особі було надіслано судову кореспонденцію на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У звязку із вказаними обставинами суд вважає, що Відповідач про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та докази, якими вони підтверджуються, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виконавчим комітетом Котовської міської ради Одеської області зареєстровано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (а.с. 5).

01.09.1997 року Відповідач був взятий на облік у Котовській державній податковій інспекції у якості платника податків, що підтверджується довідкою форми № 4-ОПП від 18.05.2010 р. № 363 (а.с. 9).

09 березня 2010 року старшим державним податковим інспектором Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Зімуховою Т.Д. проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, про що складено Акт №373 від 09.03.2010 р. Перевіркою виявлено неподання Відповідачем податкових декларацій про доходи за 1,2,3,4 квартал 2009 р. (а. с. 25). За результатами вищезазначеної перевірки Котовською обєднаною державною податковою інспекцією Одеської області винесено податкове повідомлення-рішення №0001131702/0 від 09.03.2000 року, яким визначено суму податкового зобовязання у розмірі 680 грн. 00 коп. (а.с. 24).

Вищевказане податкове повідомлення-рішення отримано Відповідачем 08.04.2009р. особисто (а.с. 23).

31 березня 2009 року старшим державним податковим інспектором Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Зімуховою Т.Д. проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, про що складено Акт №702 від 31.03.2009 р. Перевіркою виявлено неподання відповідачем податкових декларацій про доходи за 1,2,3,4 квартал 2008 р. (а. с. 22). За результатами вищезазначеної перевірки Котовською обєднаною державною податковою інспекцією Одеської області винесено податкове повідомлення-рішення №0002591702/0 від 31.03.2009 року, яким визначено суму податкового зобовязання у розмірі 680 грн. 00 коп. (а. с. 21).

07 квітня 2010 року начальником відділу Товста Г.А., старшими державними податковими інспекторами Зімуховою Т.Д., Нікіфоровою З.М. Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області складено акт №61/17-02/2063603702 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення, в результаті чого податкове повідомлення-рішення №0001131702/0 від 09.03.2000 року розміщено на дошці податкових оголошень (а.с. 27).

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 в судовому порядку не оскаржувались, тому є узгодженими, а отже відповідно до пп.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»сума податкового зобовязання, визначена у зазначених податкових повідомленнях-рішеннях є узгодженою, а відповідно з п.5.4.1. п.5.4. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені терміни, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом 1.10 ст. 1 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000 р. № 2181-III визначено, що податкова вимога - письмова вимога податкового органу до платника податків погасити суму податкового боргу.

Відповідно до п. 2.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12. 2000р. N 2181-III 6 у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Судом встановлено, що Котовською обєднаною державною податковою інспекцією Одеської області на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 направлена перша податкова вимога №1/2015 від 02.12.2008 року та друга податкова вимога №2/17 від 08.01.2009 року, які були отримані Відповідачем (а.с. 13-14).

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року № 509-XII органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.

Станом на теперішній час заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 становить 1360 грн. 00 коп. (а. с. 18), яка, як вбачається з облікової картки платника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Відповідачем не сплачена та складає 1360 грн. 00 коп. (а.с. 19-20).

Зважаючи на те, що діючим законодавством передбачений обовязок платників податків подавати, до податкової інспекції декларації про доходита такий обовязок Відповідачем не виконано, а інше ним не доведено, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у сумі 1360 грн. 00 коп.є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 69-71, 159-164, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Котовського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у сумі 1360 грн. 00 коп. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь держави податковий борг по податку з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності у сумі 1360 грн. 00 коп. (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп. (одержувач УДК у Котовському районі ГУДКУ в Одеській області код 23214672 банк ГУДКУ Одеської області МФО 828011 м. Одеса, код платежу 11010200, р/р 33210801700019).

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею 19.11.2010 року.

Суддя: Л.М. Бойко

19 листопада 2010 року