Справа № 7616/10/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2010 року м.Одеса
суддя Одеського окружного адміністративного суду КатаєваЕ.В. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до фізичної-особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 170грн.,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2010 року до суду звернулось управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси (далі УПФ) з позовом до фізичної-особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1.), в якому позивач зазначив, що у порушення діючого законодавства про державне пенсійне страхування відповідач вчасно не зареєструвався в органах пенсійного фонду як страхувальник та платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у звязку з чим рішенням УПФ від 29.04.2005 року до нього були застосовані фінансові санкції за несвоєчасну реєстрацію в органах Пенсійного фонду у розмірі 170 грн., яка сплачена відповідачем не була, у звязку з чим позивач просив стягнути на користь УПФ 170 грн.
Представник позивача до судового засідання не зявився, був повідомлений про час та день слухання справи, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у письмовому провадженні, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не зявився, був повідомлений про час та день слухання справи належним чином та своєчасно, надіслав до суду телеграму з проханням відкласти слухання справи.
Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.
Вивчивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив, що ФОП ОСОБА_1 був зареєстрований 28.03.2005 року виконкомом Одеської міської ради за номером НОМЕР_2, свідоцтво Серії НОМЕР_3 (а.с.7).
Відповідно до ч.2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року (далі Закон №1058-IV) страхувальник (до яких відноситься позивач) зобов'язаний зареєструватися в територіальних органах Пенсійного фонду в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду, як платник страхових внесків у десятиденний термін із дня отримання свідоцтва про державну реєстрацію як субєкта підприємницької діяльності.
ФОП ОСОБА_1 звернувся до УПФ з заявою про реєстрацію його платником страхових внесків 28.04.205 року (а.с.8).
Пунктом 1 ч.9 ст.106 Закону №1058-IV визначено, що у разі несвоєчасної реєстрації в територіальних органах Пенсійного фонду виконавчими органами Пенсійного Фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які підлягають сплаті за період несвоєчасної реєстрації, але не менше десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Оскільки відповідач несвоєчасно звернувся з заявою про його реєстрацію платником страхових внесків 29.04.2005 року УПФ прийняло рішення №1493 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасну реєстрацію в органах Пенсійного фонду, якою до відповідача застосована штрафна фінансова санкція у розмірі 170 грн. та яка в цей же день була йому вручена (а.с.6), проте штрафна санкція ним не сплачена.
Станом на 04.08.2010 року діяльність ФОП ОСОБА_1 не припинена, 30.05.2005 року проведений запис реєстраційної дії внесення рішення фізичної-особи-підприємця про припинення підприємницької діяльності (а.с.14-15).
Таким чином, в результаті порушення відповідачем вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у нього виникла заборгованість, яка складає 170,0гривень.
Відповідно до п.1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.01р. №121/2001, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що, зокрема, здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків.
Наявність діючого рішення субєкта владних повноважень - УПФ про застосування фінансових санкцій до відповідача є безумовною підставою для стягнення з відповідача фінансових санкцій.
З урахуванням встановлених фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, ч.6 ст.128, 159-164 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до фізичної-особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 170грн. - задовольнити.
Стягнути з фізичної-особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси (ВАТ Державний ощадний банк України, р/р 256013123705, код ЄДРПОУ 26302649, МФО 328845) фінансову санкцію у розмірі 170,0 гривень.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги має бути одночасно надіслана особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя
Стягнути з фізичної-особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси (ВАТ Державний ощадний банк України, р/р 256013123705, код ЄДРПОУ 26302649, МФО 328845) фінансову санкцію у розмірі 170,0 гривень.
20 грудня 2010 року
Судове рішення № 13314990, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7616/10/1570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: