Постанова № 13314821, 30.12.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2010 р.Справа № 2а-8531/10/1470

          м. Миколаїв

10:30

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомЗаступника прокурора в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Центральному районі

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Демаін-Лагро»

про стягнення податкової заборгованості на суму 2 526 190,46 гривень В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості з податку на додану вартість у сумі 2526 190,46 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі до 27.12.2010 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

          Відповідачем до суду не було подано заперечення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Деміан-Лагро»зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради. Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби з 01.09.2003 № 14036156.

Відповідно до Закону України «Про систему оподаткування»відповідач є платником податків та зборів та повинен сплачувати передбачені законодавством податки та збори, зокрема є платником податку на додану вартість.

Як встановлено податковим органом, за результатами невиїзної документальної перевірки щодо правових відносин відповідача з ТОВ «Трейд-М», відповідачем занижено податок на додану вартість на суму 1684156,00, про що було складено акт перевірки № 1098/07-000/32613048 від 15.07.2010р.

Крім того за результатами вищезазначеної перевірки позивачем нараховано штрафні санкції по ПДВ за листопад, грудень 2008, січень-липень 2009 р. у сумі 842078,00 грн.

За наслідками перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 22.07.2010 р. №0019870700/0 про зобов’язання сплатити податкового зобов’язання з податку на додану вартість за основним платежем у сумі 1684156,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 842078 грн.

У зв’язку з неможливістю вручення податкового повідомлення-рішення позивачем складено акт № 7/23-300/32613048 від 28.07.10 р. та розміщено рішення на дошці податкових оголошень 28.07.10 р.

Відповідно до абзацу 4 підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв’язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкового рішення вважається днем його вручення.

Правом на оскарження в адміністративному та судовому порядку податкового повідомлення-рішення про сплату податкового боргу відповідач не скористався, доводів щодо його необґрунтованості не надав, його законність не заперечував ні під час цього судового розгляду, ні раніше.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано. Таким чином, загальна сума податкової заборгованості зі сплати податку на додану вартість за цим позовом становить 2526190,46 грн.

Статтею 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено можливість примусового стягнення з активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.11 ч. 1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Демаін-Лагро» на користь державної податкової інспекції у Центральному районі податкову заборгованість на загальну суму 2526190,46 гривень.

3. Роз’яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги у справах, передбачених пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя           В.В. Біоносенко