ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2010 р. № 2а-7396/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Голуб О.Є.
за участю:
представника позивача Качора С.Б.
представника відповідача Кушнір С.Т.
розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в особі Дрогобицької філії ВАТ "КРЕДОБАНК" до Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, третя особа: ВАТ "Червоноградське АТП-14628" про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "КРЕДОБАНК" в особі Дрогобицької філії ВАТ "КРЕДОБАНК" (надалі - Банк) звернулось до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, третя особа: ВАТ "Червоноградське АТП-14628" про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.
Згідно позовної заяви позивач просить суд визнати дії заступника начальника відділу ДВС Дрогобицького міськрайоного управління юстиції Кушнір С.Т. в частині опису й арешту майна 06.05.2010 р., яке перебуває в заставі Банку, неправомірними; зобов'язати відділ ДВС Дрогобицького міськрайоного управління юстиції звільнити з-під арешту, зняти заборону на відчуження та виключити з акту опису й арешту від 06.05.2010 р. майно, що належить ТзОВ "Виробнича фірма "Галичина" і перебуває в заставі ПАТ "КРЕДОБАНК".
Ухвалою суду від 03.12.2010 р. задоволено клопотання представника позивача, а провадження у даній справі закрито в частині визнання дій заступника начальника відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Кушнір С.Т. в частині опису та арешту майна 06.05.2010 р., яке перебуває в заставі Банку, неправомірними.
Позовні вимоги мотивовані наступним. Заступником начальника відділу ДВС Дрогобицького міськрайоного управління юстиції Кушнір С.Т. при примусовому виконанні наказу №27/228, виданого 05.11.2007р. Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ "Виробнича фірма "Галичина" (Львівська обл. м. Дрогобич, вул. П.Орлика, 17/1, ЄДРПОУ 33618529), солідарно на користь ВАТ Червоноградське АТП (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 113, ЄДРПОУ 03114773) основного боргу в сумі 974017,21 гривень, 9740,17 гривень - відшкодування витрат по сплаті державного мита; 118,00 гривень - відшкодування витрат на інфоормаційно-технічне забезпечення судового процесу, було проведено опис і арешт майна, що належить ТзОВ "Виробнича фірма "Галичина" та складено відповідний акт від 06.05.2010р. серії АА№936671.
ПАТ "КРЕДОБАНК" вважає, що накладення арешту на майно ТзОВ "Виробнича фірма "Галичина" є неправомірним, оскільки порушує права та законні інтереси ПАТ "КРЕДОБАНК", позаяк в даний час майно перебуває в заставі Банку. Зазначене підтверджується договором купівлі-продажу нежитлових будівель майнового комплексу від 25.07.2005 р. між ВАТ "КРЕДОБАНК" та ТзОВ "Виробнича фірма "Галичина"; договором застави від 13.09.2005 р. між ТзОВ "Виробнича фірма "Галичина" та АТ "Кредит Банк" (Україна).
Крім того, передане в заставу Банку майно було зареєстроване в установленому порядку в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав із вказаних підстав, просить його задоволити.
Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву про визнання позову.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.
Заслухавши думку персдтавників сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд, даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.
Згідно матеріалів справи, заступником начальника відділу ДВС Дрогобицького міськрайоного управління юстиції Кушнір С.Т. при примусовому виконанні наказу №27/228, виданого 05.11.2007р. Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ "Виробнича фірма "Галичина" (Львівська обл. м. Дрогобич, вул. П.Орлика, 17/1, ЄДРПОУ 33618529), солідарно на користь ВАТ Червоноградське АТП (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 113, ЄДРПОУ 03114773) основного боргу в сумі 974017,21 гривень, 9740,17 гривень - відшкодування витрат по сплаті державного мита; 118,00 гривень - відшкодування витрат на інфоормаційно-технічне забезпечення судового процесу, було проведено опис і арешт майна, що належить ТзОВ "Виробнича фірма "Галичина" та складено відповідний акт від 06.05.2010р. серії АА№936671. У додатку серії АА №205549 до акта опису й арешту майна зазначено перелік рухомого майна, яке було описано і на яке накладено арешт (копії акту та додатку до акту наявні в матеріалах справи).
Як вбачається із наявної в матеріалах справи копії статуту (п. 1.2), ПАТ "КРЕДОБАНК" виступає правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ "КРЕДОБАНК", який в свою чергу виступає правонаступником всіх прав і зобов'язань АТ "Західно-Український Комерційний Банк" і АТ "Кредит Банк (Україна)".
Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 25.07.2005 року між AT "Кредит Банк (Україна)" та ТзОВ "Виробнича фірма "Галичина" укладено договір купівлі - продажу нежитлових будівель майнового комплексу за адресою: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. П.Орлика, 17/1. Договір посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Монастирською М.М. за реєстровим №1437 (копія договору в матеріалах справи).
Виконання зобов'язань за вищевказаним договором купівлі - продажу забезпечується, зокрема, договором застави від 13.09.2005 року між ТзОВ "Виробнича фірма "Галичина" і AT "Кредит Банк (Україна)". Договір посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Монастирською М.М. за реєстровим №3127 відповідно до якого ТзОВ "Виробнича фірма "Галичина" в якості забезпечення виконання зобов'язань по договору купівлі -продажу від 25.07.2005 р. за реєстровим № 1437 передало в заставу Банку рухоме майно, перелік якого зазначений у договорі застави від 13.09.2005р. (копія договору в матеріалах справи).
Перебування рухомого майна ТзОВ "Виробнича фірма "Галичина" в заставі АТ "Кредит Банк (Україна)" підтверджується наявною в матеріалах справи копією Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №4822455 від 19.09.2005 р., згідно якого до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис, парпметрами якого є: вид обтяження - застава рухомого майна; підстава обтяження - договір застави, р.н. 3127, 13.05.2005, приватний нотаріус Монастирська М.М.; об'єкт обтяження - рухоме майно: згідно переліку майна від 07.09.2005 року, що передається в забезпечення виконання зобов'язань по договору купівлі-продажу від 25.07.2005 р. (р.н. 2510), укладеного між АТ "Кредит Банк (Україна)" і ТзОВ "Виробнича фірма "Галичина".
Статтею 1 Закону України "Про заставу" передбачено, що застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.
Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.
Відповідно до ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження" для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути зверенено у разі: виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів; коли вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю.
Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки право застави Банку на рухоме майно виникло ТзОВ "Виробнича фірма "Галичина" до дати видачі наказів Господарським судом Львівської області та до накладення арешту відділом ДВС Дрогобицького міськрайоного управління юстиції, право застави Банку, яке має вищий пріоритет і зареєстроване у встановленому законодавством порядку, виключає передбачену статтею 52 Закону України "Про виконавче провадження" можливість звернення стягнення на рухоме майно ТзОВ "Виробнича фірма "Галичина" для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями.
Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та обгрутновані, а позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 86, 128, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Зобовязати відділ ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції звільнити з-під арешту, зняти заборону на відчуження та виключити з акту опису й арешту від 06.05.2010 р. майно, що належить ТзОВ "Виробнича фірма "Галичина" і перебуває в заставі ПАТ "КРЕДОБАНК".
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Брильовський Р.М.
повний текст постанови виготовлено 08.12.2010 р.
Судове рішення № 13314632, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7396/10/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: