Постанова № 13314624, 03.12.2010, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.12.2010
Номер справи
2а-7146/10/1370
Номер документу
13314624
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 р. № 2а-7146/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Голуба О.Є.

представника позивача Легуцького І.І.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ДПІ у Самбірському районі до Відкритого акціонерного товариства "Самбірський завод будівельної кераміки" про примусове стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Самбірському районі звернулась до суду з адміністративним позовом до ВАТ "Самбірський завод будівельної кераміки" та просить суд стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 129317,10 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує вимоги законодавства щодо сплати податкового боргу.

Ухвалою суду від 03.12.2010 р. позивачу поновлено строк на звернення до адміністративного суду як такий, що пропущений позивачем з поважних підстав.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надавши пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач заперечень на позов, витребувані судом докази не надав, явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши думку представника позивача, зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Згідно довідки ДПІ у Самбірському районі №9364/10/24-009/1258 від 22.07.2010 р. сума податкового боргу ВАТ "Самбірський завод будівельної кераміки" (ЄДРПОУ 00291210), станом на 16.07.2010 р. становить 129317,10 грн., в тому числі:

- по податку з доходів фізичних осіб - 1276,34 грн. - податкові зобов'язання (корінець податкового повідомлення-рішення №0000451700/0 від 27.01.2010 р.);

- по податку на прибуток - 24877,00 грн. штрафних санкцій (корінець податкового повідомлення-рішення №0000022300/0 від 28.01.2010 р.);

- по податку на додану вартість - 1994,58 грн., в тому числі 1144,58 грн. - податкові зобов'язання, 850,00 грн. штрафних санкцій (податкова декларація з ПДВ від 19.11.2009 р.; корінці податкових повідомлень-рішень №0000251520/0 від 24.02.2010 р., №0000591520/0 від 22.04.2010 р., №0000881520/0 від 03.06.2010 р., №0001031520/0 від 01.07.2010 р.);

- по податку з власників транспортних засобів - 4457,25 грн., в тому числі 4447,86 грн. - податкові зобов'язання, 9,39 грн. - пеня (розрахунок податку з власників транспортних засобів від 18.02.2009 р., пеня за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань);

- по податку на землю - 265,64 грн. - податкові зобов'язання (податковий розрахунок земельного податку від 01.02.2010 р.);

- по орендній платі за землю - 96446,29 грн., в тому числі 96268,41- податкові зобов'язання, 177,88 грн. - пеня (податкові декларації орендної плати за землю від 30.01.2009 р. та від 01.02.2010 р.; пеня за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань).

На момент подання позову до суду задекларована сума податків відповідача є узгодженою та, у встановлені законом строки, до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу.

У відповідності до п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону, вважається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 згаданого Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 даного Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти алендарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого

підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У відповідності до вимог ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про систему оподаткування", платниками податків та зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обовязок сплачувати податки та збори (обовязкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", одним із обовязків платників податків є обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно вимог п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 86, 128, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Самбірський завод будівельної кераміки" на користь державного бюджету податкову заборгованість на суму 129317,10 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Брильовський Р.М.

повний текст постанови виготовлено 08.12.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13314624 ?

Документ № 13314624 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13314624 ?

Дата ухвалення - 03.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13314624 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13314624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13314624, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13314624, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13314624 відноситься до справи № 2а-7146/10/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-7146/10/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13314622
Наступний документ : 13314629