Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2010 р. № 2а-6655/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд
в складі : головуючого –судді Дем’яновського Г.С.,
при секретарі Головатому А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву Прокурора Пустомитівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області до Комунального підприємства „Бар”єр” про стягнення заборгованості по платежах у розмірі - 31422 грн.86 коп.
в с т а н о в и в :
Адміністративний позивач- Прокурор Пустомитівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області звернувся з позовом до Комунального підприємства „Бар”єр” про стягнення заборгованості по платежах у розмірі - 31422 грн.86 коп.. в якому зазначає зазначає, що у відповідача утворилась заборгованість за період з 20.04.по 23.06. 2010 р. р. через несплату ним страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування у розмірі 18652 грн.11. коп. ,яка підлягає стягненню.Відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" управлінням Пенсійного фонду України ,рішеннями:№256 від 16.04.2010 року ,№332 від 17.05.2010 року до відповідача застосовані фінансові санкцїї в розмірі 921,20 грн.,та нараховано пеню-11849,55 грн. Разом заборгованість становить 31422,86 грн
Прокурор в судове засідання не з”явився,хоча був попереджений про день розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав
Представник відповідача в судове засідання вдруге не з”явився, хоча був повідомлений рекомендованою поштою про день розгляду справа,про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. .Суд вважає ,що справу слід розглядати у відсутність прокурора і відповідача.
Вислухавши поясненння представника позивача,перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов Прокурора Пустомитівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області до Комунального підприємства „Бар”єр” про стягнення заборгованості по платежах у розмірі - 31422 грн.86 коп...підлягає до задоволення з наступних підстав:
- з Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вбачається,що відповідача зареєстровано юридичною особою, код ЄДРПОУ 32200953;
- з розрахунків суми боргу по платежах до Пенсійного фонду по КП „Бар”єр” вбачається, що сума недоїмки перед позивачем становить 31422,86 грн.Означена заборгованість у відповідача утворилась за період з 20.04.по 23.06. 2010 р. р. через несплату ним страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування у розмірі 18652 грн.11. коп. ,яка підлягає стягненню.Відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" управлінням Пенсійного фонду України ,рішеннями:№256 від 16.04.2010 року ,”332 від 17.05.2010 року до відповідача застосовані фінансові санкцїї в розмірі 921,20 грн.,та нараховано пеню-11849,55 грн. Разом заборгованість становить 31422,86 грн
- Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру;
- Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом;
- Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду;
- У відповідності до вимог ст. 106 згаданого Закону, орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки;
В матеріалах справи наявні Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування які підтверджують наявність заборгованості відповідача перед позивачем в розмірі 18652,11 грн.,з оплати страхових внесків,несплачені штрафні санкцїї- 921,20 грн.,пеня 11849,55 грн..
А тому, станом на час розгляду справи в адміністративному суді, заборгованість відповідача в сумі 31422 грн.86 коп.залишається непогашеною та згідно ст.106 цього ж Закону вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).
Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Доказів оплати боргу чи заперечень на позов відповідач суду не представив, а тому суд приходить до висновку, що останній позов визнав.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і станом на день подання позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 31422 грн.86 коп є невідшкодованою і підлягає стягненню, тому суд вважає позов підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.2, 4, 7, 14, 23, 86, 94, 99, 100, 128, 158, 159, 160, 161, 163, 162, 167 КАС України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, суд-
п о с т а н о в и в :
Позов задоволити .
Стягнути з Комунального підприємства „БАР”ЄР” яке знаходиться за адресою: с.Давидів Пустомитівського району Львівської області (код ЄДРПОУ 32200953) на користь Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області-31422 грн.86 коп недоїмки зі сплати страхових внесків,штрафних санкцій та пені.
. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.
Суддя Дем’яновський Г.С.
Судове рішення № 13314410, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6655/10/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: