Ухвала суду № 133142890, 22.12.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №755/20601/24 6/760/172/26

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

22 грудня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., за участі секретаря судового засідання Крикуна І.В., розглянувши питання про виправлення помилки у виконавчому листі, який виданий на підставі рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14.08.2025 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 14.08.2025 у справі позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість у розмірі 19181 гривень 77 копійок, а також судові витрати.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі в якій вказано, що суд неправильно зазначив ідентифікаційний номер відповідача, а саме замість вірного - « НОМЕР_1 » вказав не правильно - « НОМЕР_2 ».

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено вказану помилку у ідентифікаційному коді відповідача, яке підлягає виправленню, а тому допущена судом описка (помилка) підлягає виправленню.

Керуючись ст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Солом`янського районного суду міста Києва, який виданий 17 жовтня 2025 року у цивільній справі 755/20601/24, а саме у резолютивній частині виконавчого листа вказати правильно РНОКПП боржника « НОМЕР_1 » замість неправильно вказаного « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. Майстренко