Постанова № 13314285, 13.09.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.09.2010
Номер справи
2а-1931/10/0770
Номер документу
13314285
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 2а-1931/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Немеш Ю.С.,

з участю представника позивача Вередюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі до Приватного підприємства “Яблуниця” про стягнення заборгованості, -

встановив:

25 травня 2010 року Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства “Яблуниця” про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 322 гривні 07 копійок на користь Державного бюджету України.

У судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у Тячівському районі позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що відповідачем було допущено порушення вимог Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", в частині неподання податкової звітності по податку на прибуток, внаслідок чого виникла податкова заборгованість в розмірі 322 гривні 07 копійок, яка сплачена не була та підлягає стягненню з боржника.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки відповідач суду не повідомив та заяви про відкладення розгляду справи не подав. Відповідач також не надіслав суду письмових заперечень щодо позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

25 червня 2003 року Тячівською районною державною адміністрацією було проведено державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи Приватного підприємства “Яблуниця” за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, с. Лопухово, вул. Заводська, 30, про що було видано Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та зроблено запис 23 червня 2003 року у журналі обліку реєстраційних справ за № 271-70 (копія Свідоцтва знаходиться в матеріалах справи). Приватне підприємство “Яблуниця” було включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ідентифікаційний код 32464146, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Довідки № 1753 про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України від 26.06.2003 року, виданої Закарпатським обласним управлінням статистики

Приватне підприємство “Яблуниця” є платником податків і зборів, відповідно до чинного законодавства України, зареєстроване та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Тячівському районі Закарпатської області, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Довідки від 18.05.2010 року № 55/29-00/10 про взяття на облік платника податків.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування", кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до пп.17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-111 (далі Закон № 2181), штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Відповідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України про «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що податкове зобов'язання нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті вказаного Закону вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, крім випадків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного Закону.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків повинні подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), а також сплачувати належні суми податків, зборів та інших обовязкових платежів у встановлені законами терміни.

У відповідності із п. п. 4.1.1 п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно із п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. Закону України № 2181 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків) протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

23.02.2010 року працівниками Державної податкової інспекції у Тячівському районі було проведено документальну невиїзну перевірку своєчасності подання податкової звітності Відповідачем. Перевіркою було встановлено, що в порушення пп.. 4.1.4. п.4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Відповідачем не було подано Декларацію по податку на прибуток за 9 місяців 2009 року та за 2009 рік. За наслідками перевірки було складено акт № 00136/1530/32464146 від 23.02.2010 року. Працівниками ДПІ в Тячівському районі було складено акт неявки для підписання акту №15/15-30 від 23.02.2010 року, в якому зазначено, що директор ПП “Яблуниця” Фабрицій В.В. не зявився для підписання акту перевірки від 23.02.2010 року.

На основі акта перевірки було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0006501530/0 від 23.02.2010 року, яким до Відповідача було застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 340 гривень за неподання декларації по податку на прибуток.

Вказане податкове повідомлення рішення було направлено Відповідачу та отримано ним 25 лютого 2010 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.

Згідно з ч. 3 пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а” “в” пп.4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Оскільки відповідачем вказана сума не оскаржувалась в адміністративному та судовому порядку, вона являється узгодженою відповідно до ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобовязання не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

В звязку з тим, що Відповідачем не було сплачено узгоджені суми у встановлені строки, Державною податковою інспекцією у Тячівському районі Закарпатської області на підставі п. п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»було направлено на адресу Відповідача податкову вимогу №1/123 від 10.03.2010 р., яка була вручена відповідачу 12.03.2010 року, а також було направлено другу податкову вимогу № 2/158 від 14.04.2010 р., яка була вручена відповідачу 16.04.2010 року, про що свідчить підпис відповідача на поштових повідомленнях.

Сума заборгованості з урахуванням часткової сплати ПП “Яблуниця” перед бюджетом станом на 17.05.2010 року становить 322 гривень 07 копійок, яка підтверджена матеріалами справи, а саме: витягом з реєстру заборгованості відповідача станом на 17.05.2010 року, копією акту № 00136/1530/32464146 від 23.02.2010 року, копією податкового повідомлення - рішення № 0006501530/0 від 23.02.2010 року, копіями першої та другої податкових вимог з відмітками про вручення.

Таким чином, податкові зобовязання є узгодженими, але не виконаними, що є підставою для стягнення коштів до бюджету.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Тячівському районі до Приватного підприємства “Яблуниця” про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства “Яблуниця” (Закарпатська область, Тячівський район, с. Лопухів, вул. Заводська, 30, ідентифікаційний код 32464146) заборгованість в сумі 322 (триста двадцять дві) гривні 07 (сім) копійок на користь Державного бюджету України.

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку не було подано.

Головуюча О.О. Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 15 вересня 2010 року.

Суддя О.О. Большакова

Вірно:

Суддя О.О. Большакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 13314285 ?

Документ № 13314285 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13314285 ?

Дата ухвалення - 13.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13314285 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13314285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13314285, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13314285, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13314285 відноситься до справи № 2а-1931/10/0770

Це рішення відноситься до справи № 2а-1931/10/0770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13314278
Наступний документ : 13326054