Постанова № 13314276, 05.08.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-1061/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Кречко Л.В.,

з участю представника прокуратури України Романа М.С.,

представника Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Вередюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Даніко Закарпаття” про стягнення заборгованості, -

встановив:

29 березня 2010 року прокурор міста Мукачево Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Даніко Закарпаття” про стягнення з відповідача на користь держави в особі Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в дохід бюджету 22 475 гривень 75 копійок податкового боргу.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 20 Закону України "Про прокуратуру" при виявленні порушень закону прокурор або його заступник в межах своєї компетенції мають право звертатися до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб. Представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, прямо передбачених законом. Однією з форм представництва є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.

До Закарпатського окружного адміністративного суду від Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції надійшла заява позивача про часткову відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “Даніко Закарпаття” про стягнення податкового боргу в сумі 22424 гривень 75 копійок в звязку з набранням законної сили постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.06.2010 року по справі №2а-701/10/0770 за позовом податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Даніко Закарпаття” про стягнення податкового боргу в сумі 22424 гривень 75 копійок. Сума позовних вимог становить 51 гривня, які підтримує представник прокуратури та представник позивача.

У судовому засіданні представник прокуратури та представник Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області позовні вимоги підтримали частково та пояснили, що відповідачем було допущено порушення вимог Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в частині своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість та податку на прибуток, внаслідок чого виникла податкова заборгованість в розмірі 51 гривня, яка сплачена не була та підлягає стягненню з боржника.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи за сім днів до початку розгляду справи. Про причини неявки відповідач суду не повідомив та заяви про відкладення розгляду справи не подав. Відповідач також не надіслав суду письмових заперечень щодо позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури та представника Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

30 травня 2006 року Виконавчим комітетом Мукачівської міської ради Закарпатської області було зареєстровано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю “Даніко Закарпаття”, місцезнаходження якого: Закарпатська область, місто Мукачево, вул. Івана Франка Бічна, 46, ідентифікаційний код 34433880. Факт реєстрації юридичної особи підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 № 611062 від 30 травня 2006 року.

Юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю “Даніко Закарпаття” було включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Довідки АБ № 102041 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Даніко Закарпаття” є платником податків і зборів, відповідно до чинного законодавства України, зареєстроване та знаходиться на обліку в Мукачівській обєднаній державній податковій інспекції в Закарпатській області, як платник податків.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування", кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до пп.17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-111 (далі Закон № 2181), штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків повинні подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), а також сплачувати належні суми податків, зборів та інших обовязкових платежів у встановлені законами терміни.

У відповідності із п. п. 4.1.1 п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно із п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. Закону України № 2181 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків) протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

30.03.2009 року працівниками Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції було проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю “Даніко Закарпаття”. Перевіркою було зафіксовано порушення вимог п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181 “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зі змінами та доповненнями, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств” зі змінами та доповненнями в частині неподання податкової декларації по податку на прибуток за 11 місяців 2008 року. За наслідками перевірки було складено акт № 00647/1540/34433880 від 30.03.2009 року. На основі акта перевірки було прийнято: податкове повідомлення рішення форми “Р” за № 0002511540/0 від 31.03.2009 року, відповідно до якого до відповідача визначено суму податкового зобовязання за платежем: податок на прибуток/доходи приватних підприємств в розмірі 170 гривень за штрафними (фінансовими) санкціями. З даним податковим повідомленням рішенням було ознайомлено відповідача, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення рішення.

24.06.2009 року працівниками Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції було складено акт №1342/16-40/34433880, в якому було зафіксовано порушення вимог п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181 “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зі змінами та доповненнями в частині неподання декларації по ПДВ за березень 2009 року. На основі акта було прийнято податкове повідомлення - рішення форми “Р” за № 0004991640/0 від 03.07.2009 року, відповідно до якого до відповідача визначено суму податкового зобовязання за платежем: податок на додану вартість по вітчизняних товарах в розмірі 170 гривень за штрафними (фінансовими) санкціями.

Відповідачем вищевказані податкові повідомлення - рішення від 31.03.2009 року за № 0002511540/0 та податкове повідомлення рішення від 03.07.2009 року за № 0004991640/0 не оскаржувалися в судовому чи адміністративному порядку, отже вони є узгодженими відповідно до ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до пп. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

В звязку з тим, що відповідачем не було сплачено узгоджені суми у встановлені строки, Мукачівською обєднаною державною податковою інспекцією на підставі п. п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»було направлено на адресу відповідача першу податкову вимогу №1/515 від 18.06.2008 р. та другу податкову вимогу №2/677 від 29.08.2009 р., яку відповідач отримав 08.09.2009 року.

Станом на 26.07.2010 року заборгованість відповідача становить 51 гривню, з них 20 гривень по податку на додану вартість, та 31 гривню по податку на прибуток.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Даніко Закарпаття” про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Даніко Закарпаття” (Закарпатська область, місто Мукачево, вул. Івана Франка Бічна, будинок 46, код за ЄДРПОУ 34433880) на користь держави в особі Мук5ачівської обєднаної державної податкової інспекції в дохід бюджету 51 (пятдесят одну) гривню податкового боргу.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Головуюча О.О. Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 13 серпня 2010 року.

Суддя О.О. Большакова