Постанова № 13314264, 14.07.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-285/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Кречко Л.В.,

з участю представника позивача Барановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області до Закритого акціонерного товариства “Ужгородрембуд” про стягнення заборгованості, -

встановив:

01 лютого 2010 року Державна податкова інспекція у місті Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закритого акціонерного товариства “Ужгородрембуд” про стягнення з відповідача за рахунок майна 3455 гривень 84 копійок боргу по податку з власників наземних транспортних засобів на користь державного бюджету.

У судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідачем було допущено порушення вимог Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в частині своєчасності сплати до бюджету податкового зобовязання по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, внаслідок чого виникла податкова заборгованість в розмірі 3455 гривень 53 копійок, яка сплачена не була та підлягає стягненню з боржника.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи за сім днів до початку розгляду справи. Про причини неявки відповідач суду не повідомив та заяви про відкладення розгляду справи не подав. Відповідач також не надіслав суду письмових заперечень щодо позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

24 жовтня 1996 року Державним реєстратором Виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області було проведено державну реєстрацію юридичної особи Закритого акціонерного товариства “Ужгородрембуд”, яке знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гранітна, 9, ідентифікаційний № 03330442 та внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 12.05.2009 року, про що зроблено запис № 13241440005002550, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10003556237, що підтверджується наявним в матеріалах справи копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 28.01.2010 року.

Закрите акціонерне товариство “Ужгородрембуд” є платником податків і зборів, відповідно до чинного законодавства України, зареєстроване та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції в місті Ужгороді Закарпатської області.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування", кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до пп.17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-111 (далі Закон № 2181), штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Відповідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що податкове зобов'язання нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті вказаного Закону вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, крім випадків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного Закону.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків повинні подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), а також сплачувати належні суми податків, зборів та інших обовязкових платежів у встановлені законами терміни.

У відповідності із пп. 4.1.1, 4.1.2 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації. Податкові декларації приймаються контролюючим органом без попередньої перевірки зазначених у ній показників.

Згідно п. 5.1 ст. 5 даного Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 названого Закону, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену ним у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання такої декларації.

08 травня 2009 року працівниками Державної податкової інспекції у місті Ужгороді було проведено перевірку дотримання граничних термінів сплати податку з власників транспортних засобів та інших машин і механізмів. Відповідно до результатів проведеної перевірки були виявлені порушення, про що складено акт № 57/17-2 від 08.05.2009 року.

Згідно акту було виявлено наступне: порушення платником податків Закритим акціонерним товариством “Ужгородрембуд” граничних строків сплати узгодженого податкового зобовязання по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що передбачено п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” із змінами та доповненнями.

За результатами акту перевірки № 57/17-2 від 08.05.2009 року на підставі п. п. 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення платників зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” було прийнято податкове повідомлення рішення форми “Ш” №0025781743/0 від 21 травня 2009 року, яким відповідачу визначена сума штрафу у розмірі 50% узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченої з затримкою, яка складає 3455 гривень 84 копійок за платежем: податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Згідно з п. 17.3 ст. 17 Закону 2181 сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Абзацом третім п.п. 5.3.1 п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181, визначено обовязок платника погасити нараховану податковим органом суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли платник розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Відповідачем податкове повідомлення рішення від 21.05.2009 року за №0025781743/0 ні в апеляційному, ні в судовому порядку не оскаржувалася, а тому визначена у ньому сума є узгодженою.

Вищевказані податкові повідомлення рішення відповідачем у встановленому порядку оскаржено не було, а так податкове зобовязання є узгодженим.

Згідно з п. 5.4.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Загальна сума податкової заборгованості, яка була визначена вищезазначеним податковим повідомленням рішенням становить 3455 гривень 84 копійки.

Відповідно до п.6.2.1. ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Державною податковою інспекцією у місті Ужгороді було направлено відповідачу першу податкову вимогу форми “Ю1” № 1/79 від 04.12.2001 року та другу податкову вимогу форми “Ю2” № 2/16 від 18.01.2002 року, яка також була направлена відповідачу, з якою відповідач був ознайомлений 28.01.2002 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні. Однак, податковий борг відповідача залишився непогашеним.

Податкова заборгованість відповідача у розмірі 3455 гривень 84 копійок підтверджена матеріалами справи, а саме: розрахунком заборгованості відповідача, копією акту перевірки № 57/17-2 від 08.05.2009 року, копією податкового повідомлення рішення форми “Ш” №0025781743/0 від 21 травня 2009 року, копією першої та другої податкових вимог.

Таким чином, податкові зобовязання є узгодженими, але не виконаними, що є підставою для стягнення коштів до бюджету.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області до Закритого акціонерного товариства “Ужгородрембуд” про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Ужгородрембуд” (Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Гранітна, 9, ідентифікаційний код 03330442) за рахунок майна 3455 (три тисячі чотириста пятдесят пять) гривень 84 (вісімдесят чотири) копійки боргу по податку з власників наземних транспортних засобів на користь Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний термін з дня її складання повного тексту постанови та подання апеляційної скарги у 20 денний термін після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст.186 КАС України .

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Головуюча О.О.Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 20 липня 2010 року.

Суддя О.О.Большакова

Копія вірна:

Суддя О.О.Большакова