Постанова № 13314239, 13.07.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-209/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Кречко Л.В.,

з участю представника позивача Майора І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі до Відкритого акціонерного товариства “Тячівське автотранспортне підприємство 12141” про стягнення заборгованості, -

встановив:

26 січня 2010 року Державна податкова інспекція у Тячівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Тячівське автотранспортне підприємство 12141” про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Тячівське автотранспортне підприємство 12141” на користь Державного бюджету України заборгованості в сумі 6552 гривень.

До Закарпатського окружного адміністративного суду від Державної податкової інспекції у Тячівському районі надійшла заява позивача про часткове погашення відповідачем заборгованості в розмірі 2487 гривень 07 копійок. Сума позовних вимог становить 4064 гривень 93 копійки, які підтримує позивач.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав частково та пояснив, що відповідачем було допущено порушення вимог Положення “Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні”, затвердженого Постановою Правління національного банку України від 15.12.04 за № 637, внаслідок чого виникла податкова заборгованість в розмірі 4064 гривень 93 копійки, яка сплачена не була та підлягає стягненню з боржника.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки відповідач суду не повідомив та заяви про відкладення розгляду справи не подав. Відповідач також не надіслав суду письмових заперечень щодо позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Державним реєстратором Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області було проведено державну реєстрацію юридичної особи Відкритого акціонерного товариства “Тячівське автотранспортне підприємство 12141”, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 №389125 від 29.01.1996 року.

Державною податковою інспекцією у Тячівському районі Відкрите акціонерне товариство “Тячівське автотранспортне підприємство 12141” взято на облік, як платника податків, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Довідки №50/919/28-0112 від 19.02.1997 року про взяття на облік платника податків.

23 грудня 2008 року працівниками Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області було проведено виїзну планову перевірку Відкритого акціонерного товариства “Тячівське автотранспортне підприємство 12141” (ідентифікаційний код 03113940) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006 року по 31.12.2007 року. За наслідками перевірки було складено Акт від 23.12.2008 року за № 917-231/03113940. В даному акті було зафіксовано порушення відповідачем п. 2.11 Положення “Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні”, затвердженого Постановою Правління національного банку України від 15.12.04 за № 637.

Відповідно до абзацу 3 статті 1 указу Президента України “Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки”, встановлено, що у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є субєктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюється Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу, за не оприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки у пятикратному розмірі не оприбуткованої суми.

Повноваження податкових органів у сфері контролю за дотриманням норм з регулювання обігу готівки у національній валюті та застосування штрафних санкцій обумовлені ст.ст. 2, 3 указу Президента України “Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки”.

За результатами розгляду матеріалів перевірки від 23.12.2008 року за реєстраційним № 917-231/03113940 Державною податковою інспекцією у Тячівському районі було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми “С” від 29.12.2008 року №0000652332/1756-231-03113940/18264 на суму 6552 гривень до Відкритого акціонерного товариства “Тячівське автотранспортне підприємство 12141” на підставі припису абзацу 3 статті 1 Указу Президента від 12.06.2005 року № 436/95 “Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки”. Працівниками Державної податкової інспекції у Тячівському районі було складено акт № 35/23-01 від 29.12.2008 року про відмову від отримання податкових повідомлень рішень (рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, в якому вказано, що посадові особи Відкритого акціонерного товариства “Тячівське автотранспортне підприємство 12141” відмовилися від отримання податкових повідомлень рішень. Відповідачем було частково погашено податкову заборгованість.

Заборгованість відповідача станом на 12.07.2010 року становить 4064 гривень 93 копійки та є непогашеною, що є підставою для стягнення коштів до бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 указу Президента України “Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки” передбачені цією статтею штрафи в повному обсязі стягуються до державного бюджету в порядку, встановленому законодавством.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Тячівському районі до Відкритого акціонерного товариства “Тячівське автотранспортне підприємство 12141” про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Тячівське автотранспортне підприємство 12141” (м. Тячів, вул. Леніна, 205, ідентифікаційний код 03113940) на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 4064 (чотири тисячі шістдесят чотири) гривні 93 (девяносто три) копійки.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний термін з дня її складання повного тексту постанови та подання апеляційної скарги у 20 денний термін після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст.186 КАС України .

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Головуюча О.О.Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 20 липня 2010 року.

Суддя О.О.Большакова

Копія вірна:

Суддя О.О.Большакова