Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/2368/25
Провадження № 2/524/1501/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.01.2026 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2025 року до суду з Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла дана позовна заява, яка була передана судді у порядку черговості 21 листопада 2025 року. Вчинено запити щодоперевірки реєстрації місця проживання відповідача.
Позовна заява частково відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
На підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст. 187, 274 ЦПК України суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 42, 48, 53 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи - сторонами: - позивачем: - ТОВ «Таліон Плюс», - відповідачем: - ОСОБА_1 , третьою особою: - ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», з покладанням на них відповідних процесуальних обов`язків.
У заяві, яка була додана до позовної заяви, представник позивача ТОВ «Таілон Плюс» Томилко Оксана Борисівна, просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк»:
-виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, на відповідні дати отримання кредитних коштів кількома траншами, а саме: в період з 29.12.2024 по 31.12.2024 на загальну суму 10400,00 грн.?
Суддя, вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законним, обґрунтованим, враховуючи, що відповідні документи та інформація мають відповідне значення у справі.
Відповідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити, підготовче провадження - закрити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання у судовому засіданні без виклику сторін в судове засідання.
Необхідно зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками і надати суду докази такого направлення.
У випадку, коли у ході розгляду справи не буде встановлено фактичне місце проживання відповідачів, у тому числі повернення судової кореспонденції (судових викликів, судових повісток), внаслідок відсутності відповідача за адресою, зазначеної у позовній заяві, судових повістках, адресних довідках здійснити виклик відповідачів також шляхом надання оголошення на офіційному сайті Судової влади України.
Керуючись ст. 19, 28, 42, 44, 48, 53, 84, 175, 177, 187, 258, 260, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі.
Залучити по справі учасниками справи - сторонами: позивачем: - Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», ЄДРПОУ 39700642, адреса: 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, б. 13., відповідачем: - ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ., місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ., третьою особою: - ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ЄДРПОУ 38569246, адреса: 01015, м. Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15 Б, поверх перший.
Клопотання представника позивача ТОВ «Таілон Плюс» Томилко Оксани Борисівни - задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, буд. № 1-Д, фактичне місце розташування: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. № 30), email: sud@privatbank.ua):
-виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, на відповідні дати отримання кредитних коштів кількома траншами, а саме: в період з 29.12.2024 по 31.12.2024 на загальну суму 10400,00 грн.
Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» направити до суду витребувані інформацію та документи в строк до 26 січня 2026 року.
Попередити голову правління, генерального директора, директорів та їх заступників АТ КБ «Приватбанк» про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання або несвоєчасне виконання ухвали суду.
Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.
Зобов`язати позивача направити третій особі копії позовної заяви з додатками засобами рекомендованого поштового відправлення з вкладенням опису і надати суду докази такого поштового відправлення строком до 12 січня 2026 року.
Зобов`язати відповідача та третю особу подати до суду в строк до 23 січня 2026 року відповідно відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, письмові пояснення щодо позову, з наданням до суду доказів про направлення копій цих документів учасникам справи засобами рекомендованого поштового зв`язку з вкладенням опису відправлення.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, за виключенням, передбаченим ч. 7 ст. 277 ЦПК України.
Підготовку справи до розгляду визнати закінченою. Підготовче провадження - закрити.
Призначити у справі судове засідання в межах робочого часу суду 05 лютого 2026 року без виклику учасників справи з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятки про права і обов`язки, відповідачу - копію позовної заяви з додатками.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками - притягнення до цивільно-правової відповідальності за ст. 148 ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається:https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Матеріали справи зберігати в паперовій формі.
Суддя:
Судове рішення № 133141854, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 07.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/2368/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: