Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 167/1365/25
Номер провадження 2/167/136/26
У Х В А Л А
про направлення справи за територіальною підсудністю
06 січня 2026 року м. Рожище
Суддя Рожищенского районного суду Волинської області Шептицька Н.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі АТ, банк, позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
05.12.2025 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява подана через систему «Електронний суд».
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 року, справу передано на розгляд головуючому судді Шептицькій Н.В. (ас 41).
Ухвалою головуючої судді від 18.12.2025 року позовна заява АТ була залишена без руху і наданий строк для усунення недоліку (ас 42-44), яка була виконана позивачем 29.12.2025 року (ас 48-54).
30.12.2025 року на запит суду надійшла інформація з підрозділу УДМС України у Волинській області про місце реєстрації відповідача (ас 56), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно ч.1 ст.27 ЦПК України.
За встановлених обставин про місце реєстрації відповідача, зазначаю наступне.
Згідно інформації з підрозділу УДМС України у Волинській області, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Аналогічні положення закріплені у частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.
Основними видами підсудності є, зокрема, загальна, альтернативна та виключна.
Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.
Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом підсудності.
Згідно пункту 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" № 3 від 01 березня 2013 року, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Встановлено, що 12 червня 2020 року, згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України № 708-р, село Озденіж увійшло до складу Луцької міської громади з адміністративним центром м.Луцьк.
Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу висновку, що у спірних правовідносинах між позивачем і відповідачем застосовується загальна територіальна підсудність і за таких встановлених обставин справу за позовом АТ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно передати за територіальною підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність, згідно статті 32 ЦПК України, не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись частиною 1 статті 27, пунктом 1 частини 1 статті 31, статтею 32 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд за територіальною підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області (43000, м.Луцьк, вул.Конякіна, 3).
Передачу справи здійснити на підставі цієї ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області Шептицька Н.В.
Судове рішення № 133141032, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 06.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/1365/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: