Ухвала суду № 133139909, 06.01.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/7201/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.-щі Овідіополь, в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження, без проведення судового розгляду матеріали кримінального провадження № 12025163380000135 від 07.11.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Одеського району Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, холостого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого - у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р., Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 р., умисно, в порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, приблизно в перших числах листопада 2025 року, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою особистого вживання без мети збуту, в кінці жовтня місяця 2025 року зірвав невстановлену кількість гілок з куща, який виріс у нього на подвір`ї, тим самим незаконно придбавши наркотичний засіб, обіг якого обмежено - коноплю, яку став незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту у приміщені теплиці яка розташована за адресою його проживання, а саме: АДРЕСА_1 до 07.11.2025 р. часу вилучення його працівниками поліції, здійснивши незаконне зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено- канабісу, без мети збуту.

За ініціативою суду встановлено, що у мотивувальній частині «абзац 12», вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.12.2025 року, відносно ОСОБА_3 , помилково зазначено «покарання Гнатіку», що є опискою суду.

Суд вважає зазначену описку у вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.12.2025 року суттєвою та вважає необхідним її виправити.

Відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд вважає, що вказана описка є механічною помилкою та не може вплинути на суть ухваленого судом вироку і не змінює його.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.12.2025 року відносно ОСОБА_3 , а саме у мотивувальній частині «абзац 12», виключити помилково зазначене «покарання ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 7-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1