Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/2956/25
Провадження № 2/352/399/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
02 січня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р. Р.,
ознайомившись з матеріалами справи за позовом ТОВ 'ФК 'КРЕДИТ- КАПІТАЛ', місцезнаходження: м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості,
установив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті провадження приходжу до висновку про прийняття
позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
З урахуванням вимог п.1 ч.І ст.274 ЦПК України, п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України вказана
справа відноситься до категорії малозначних справ, які розглядаються судом у порядку
спрощеного позовного провадження.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження у
судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання представника позивача про витребування в АТ "А-Банк" письмових доказів, зокрема інформації щодо транзакції на банківську картку, власником якої є відповідач та про зарахування коштів, підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 84, 187, 274, 277 ЦПК України,
постановив:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ТОВ 'ФК 'КРЕДИТ- КАПІТАЛ' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу призначити до судового розгляду справи по суті в порядку спрощеного
позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін
у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-
Франківськ, вул.Незалежності, 150) на 26 лютого 2026 року о 14 год 00 хв.
Відповідач вправі подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про
відкриття провадження письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має
відповідати вимогам, встановленим ч.З ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до
нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно
з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують
обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані
позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до
нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву
у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними
матеріалами.
Позивач вправі подати відповідь на відзив відповідача протягом строку, який не
може бути меншим десяти днів з дня отримання відзиву від відповідача, але не пізніше, ніж
до початку розгляду справи по суті.
Витребувати в АТ «А-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) письмові докази, а саме інформацію:
- чи була успішною транзакція. здйснена 01.08.2023 в сумі 1500 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження6 ІНФОРМАЦІЯ_1 )?;
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ?.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному
вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ts.if.court.gov.ua.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому
засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику)
учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Судове рішення № 133137690, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2956/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: