Ухвала суду № 133135276, 06.01.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/11413/25 1-в/335/8/2026

06 січня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя заяву застоводавця ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62025080100006048 від 28.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Застоводавець ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про повернення застави в розмірі 60 560,00 грн., внесеної ним в якості запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 62025080100006048 від 28.08.2025 стосовно його сина ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2025 у справі № 333/10055/25 у кримінальному провадженні № 62025080100006048 від 28.08.2025 відносно підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою з одночасним визначенням суми застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 60 560,00 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (застосодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Запорізькій області, протягом дії ухвали.

22.10.2025 ОСОБА_3 була внесена зазначена сума застави за ОСОБА_4

26.11.2025 Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя у справі № 335/11413/25 було постановлено ухвалу про звільнення ОСОБА_4 , в порядку передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби, яка набрала законної сили.

Вказана ухвала суду набрала законної сили, при цьому в ухвалі суду не вирішено питання щодо повернення суми застави. У зв`язку з чим застоводавець ОСОБА_3 ставиться питання про повернення застави.

Учасники справи надали письмові заяви про розгляд заяви у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2025 у справі № 333/10055/25 у кримінальному провадженні № 62025080100006048 від 28.08.2025 відносно підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою з одночасним визначенням суми застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 60 560,00 грн.

Згідно з дублікатом квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 15 від 22.10.2025 застава у розмірі 60 560,00 грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Запорізькій області.

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 26.11.2025 у справі № 335/11413/25 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України. Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрито відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Ухвала суду набрала законної сили 04.12.2025.

Оскільки, матеріали кримінального провадження, які були долучені до клопотання прокурора Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та закриття кримінального провадження № 62025080100006048 від 28.08.2025 не містили даних щодо застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з одночасним визначенням застави в розмірі 60 560,00 грн. та даних щодо внесення застави застовадавцем ОСОБА_3 , клопотань з цього приводу суду не надавалось, тому Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя при постановленні ухвали від 26.11.2025 про закриття кримінального провадження № 62025080100006048 від 28.08.2025 та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.

Згідно ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст. 537 КПК України (п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а уразі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Частиною 11 ст. 182 КПК України визначено, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи, що відповідно до п. 25 ст. 3 КПК України заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження, на нього поширюються гарантії, визначені кримінальним процесуальним законом, в тому числі й гарантія належної правової процедури.

Відповідно до п. 8 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» від 11 січня 2012 року № 15 застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Відповідні положення засвідчують, що для реалізації процедури з повернення застави необхідним є прийняття судом рішення про повернення застави відповідно до правил, визначених КПК України.

Враховуючи, що дія застави як запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 припинилась, рішення про повернення застави заставодавцю не приймалось, реалізуючи такі завдання кримінального провадження як охорона прав та законних інтересів учасників кримінального провадження шляхом застосування належної правової процедури, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття рішення про повернення застави заставодавцю ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути заставодавцю суму застави в розмірі 60 560,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.182, 534, 537, 539КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про повернення застави, у кримінальному провадженні № 62025080100006048 від 28.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , заставу у сумі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп., яка відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 22.10.2025 була внесена на розрахунковий рахунок ТУ ДСАУ в Запорізькій області № UA378201720355249002000001205, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 26316700, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, призначення платежу: застава за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2025 по справі № 333/10055/25, кримінальне провадження № 62025080100006048.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1