Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-кп/317/61/2026
Справа № 317/2863/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 січня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022082230000418 за обвинуваченням:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257; ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257; ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257; ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває справа за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 заявив клопотання про відмову від захисника та призначення йому іншого захисника, зазначивши, що на його думку, адвокат ОСОБА_12 неналежним чином виконує свої обов`язки та не надає обвинуваченому належної правової допомоги. Також зазначив, що можливості самостійно залучити захисника він не має.
Захисник ОСОБА_12 , після конфіденційної розмови з обвинуваченим ОСОБА_10 , зазначив, що у нього та обвинуваченого різні погляди на обсяг та порядок надання правової допомоги, у зв`язку з чим не заперечував проти клопотання обвинуваченого.
Прокурор ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували проти заміни обвинуваченому захисника.
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та їхні захисник ОСОБА_11 та ОСОБА_13 також не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 .
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 суд приходить до висновку, що його слід задовольнити та замінити обвинуваченому захисника, оскільки лише таким чином можливо забезпечити обвинуваченому належним чином право на захист.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, п. 5 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»,-
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 задовольнити.
Замінити обвинуваченому ОСОБА_10 захисника - адвоката ОСОБА_12 на іншого.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та забезпечити його прибуття 09 січня 2026 року о 10 год. 00 хв. до Запорізького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Абрагама Коопа, 37, м. Запоріжжя, для участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 2, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Копію ухвали направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 133135185, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 07.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2863/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: