Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 142/619/25
Номер провадження 2/142/103/26
У Х В А Л А
(про зупинення провадження по справі)
07 січня 2026 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької областi
в складi:
головуючого судді Нестерука В.В.,
за участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження
цивільну справу за позовом за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78; ЄДРПОУ 09807862) суму заборгованості за Кредитним договором № СL-227794 від 16.10.2019 р. станом на 14.07.2025 р. у розмірі 165 036.21 грн. (Сто шістдесят п`ять тисяч тридцять шість гривень 21 копійка), що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 81 720,46 грн. (Вісімдесят одна тисяча сімсот двадцять гривень 46 копійок); заборгованості за відсотками - 83 315,75 грн. (Вісімдесят три тисячі триста п`ятнадцять гривень 75 копійок), стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78; ЄДРПОУ 09807862) суму сплаченого судового збору в розмірі 3 028,00 грн. (Три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок; стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78; ЄДРПОУ 09807862) витрати на професійну правову допомогу у розмірі 16 503,62 гри. (Шістнадцять тисяч п`ятсот три гривні 62 копійки).
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 16.10.2019 р. між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № СL-227794. Згідно із п.1. Кредитного договору, Банк зобов`язується надати у власність Позичальникові грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому Кредитному договорі. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, сума та валюта кредиту: 110000,00 грн. (Сто десять тисяч гривень 00 копійок). Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору, строк (термін) кредитування: 60 місяців терміном до 15.10.2024 року. Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору, Позичальник доручає Банкові здійснити переказ кредитних коштів з Позичкового рахунку, вказаного в п. 2.5. Кредитного договору, на наступні цілі та за наступними реквізитами: на поточні потреби в сумі 21 681,71 грн., на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_2 відкритий у Відділенні пр. Соборності, 1 ПАТ КРЕДОБАНК у м. Київ (МФО 325365); на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості Позичальника перед ПАТ КРЕДОБАНК, надалі Кредитор, МФО 325365, ЄДРПОУ 2752416231 по Кредитному договору СБ-180809 від 05.04.2019 року, в сумі 88318,29 грн., на рахунок НОМЕР_3 відкритий в ПАТ КРЕДОБАНК МФО 325365. Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору, Кредит видається Позичальнику в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням Позичальника, яке міститься в п. 2.4. Кредитного договору. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, За користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 35 % річних. Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою визначеною п. 4.1. Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору. Відповідно до ц. 4.3. Кредитного договору, за надання послуг Позичальник сплачує Банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені в п. 2.9. Кредитного договору. Відповідно до п. 4.5. Кредитного договору, реальна річна процентна ставка 41,19 % річних. Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього. Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору, Позичальник щомісячно, здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом у вигляді рівних сум - ануітетного платежу (розмір якого визначається п. 6.2. Кредитного договору). Повернення кредиту здійснюється у порядку, передбаченому п.п. 6.3.1.-6.3.5. Кредитного договору. Відповідно до п. 6.10. Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний після отримання повідомлення Банку, передбаченого п. 6.9. Кредитного договору, усунути порушення умов Кредитного договору, вказаних у повідомленні протягом 30 (тридцяти) календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо Позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за Кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення Банку (п. 6.9. Кредитного договору). Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за цим Кредитним договором Позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на момент в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання Позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості Позичальника. В будь-якому разі розмір пені, Нарахованої Позичальнику на підставі цього пункту Кредитного договору, не може перевищувати 15 % від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання. Відповідно до п. 10.4. Кредитного договору, шляхом підписання цього Кредитного договору, Позичальник підтверджує що він: до видачі кредиту ознайомився з діючими Тарифами Банку та Правилами надання комплексних банківських послуг фізичним особам у АТ «Кредобанк», у яких зазначено умови відкриття, ведення, закриття поточних (карткових) рахунків; ознайомився з орієнтовною реальною річною процентною ставкою та орієнтовною загальною вартістю кредиту, а також з іншою інформацією про споживчий кредит, надання якої передбачено ч. 3 ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», дозволяє Банку надавати третім особам інформацію, яка стала відомою йому внаслідок виконання цього Договору, і може становити банківську таємницю. Відповідно до п. 10.4. Кредитного договору, підписанням цього Договору Позичальник надає згоду на передачу Банком до Кредитного реєстру Національного банку України, інформації по кредитну операцію, передбачену умовами цього Кредитного договору, в порядку, обсязі та з підстав, визначених Законом України «Про банки та банківську діяльність» та нормативно- правовими актами Національного банку України. На виконання умов вищевказаного договору Банк свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином тривалий час не виконує. Згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору № СL-227794 від 16.10.2019 р. станом на 14.07.2025 р. заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Кредобанк» становить у розмірі 165 036,21 грн. (Сто шістдесят п`ять тисяч тридцять шість гривень 21 копійка), що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 81 720,46 грн. (Вісімдесят одна тисяча сімсот двадцять гривень 46 копійок); заборгованості за відсотками - 83 315,75 грн. (Вісімдесят три тисячі триста п`ятнадцять гривень 75 копійок), які позивач просить суд стягнути в примусовому порядку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 серпня 2025 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 19 серпня 2025 року було направлено запит до Піщанської селищної ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1
28 серпня 2025 року на адресу суду від Піщанської селищної ради Вінницької області надійшла відповідь за вих. № 1510 від 22 серпня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 29 серпня 2025 року в даній справі було відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 26 вересня 2025 року на 13 годину 00 хвилин.
26 вересня 2025 року у зв`язку з неявкою відповідача, судове засідання було відкладено на 14 годину 00 хвилин 29 жовтня 2025 року.
Ухвалою суду від 29 жовтня 2025 року в судовому засіданні в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було оголошено перерву до 14 години 00 хвилин 01 грудня 2025 року, витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію про перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
01 грудня 2025 року узв`язку з ненадходженням витребуваної судом інформації судове засідання було відкладено на 14 годину 00 хвилин 07 січня 2026 року.
11 грудня 2025 року на адресу суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконанян вимог ухвали суду надійшло повідомлення за № 3/2125 від 10 грудня 2025 року відповідно до якого військовозобов`язаний ОСОБА_1 житель смт. Піщанка, Тульчинського району, Вінницької області, 22.09.2023 року призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 у військову частину НОМЕР_4 та даний час місце проходження військової служби не відомо.
Позивач акціонерне товариства «Кредобанк» свого уповноваженого представника в судове засідання 07 січня 2026 року не направив, проте від представника позивача ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій він просить суд провести розгляд даної цивільної справи без участі предстаника позивача, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в жодне судове засідання по даній справі, в тому числі, призначене на 07 січня 2026 року, не з`явився, та на адресу суд повернулися конверти, в яких відповідачу за встановленою судом адресою реєстрації місця проживання було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та повістки про виклик до суду, з відміткою відділення поштового зв`язку про невручення через відсутність адресата за вказаною адресою, в тому числі, зазначено, що "адресат служить". Відзиву на позовну заяву та будь-яких заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.
Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовних вимог, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про відсутність підстав для ухвалення рішення в даному засіданні та вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.
Судом на підставі повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 3/2125 від 10 грудня 2025 року встановлено, що військовозобов`язаний ОСОБА_1 житель смт. Піщанка, Тульчинського району, Вінницької області, 22.09.2023 року призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 у військову частину НОМЕР_4 та даний час місце проходження військової служби не відомо.
Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні було запроваджено воєнний стан в Україні з з 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який потім був подовжений.Зокрема Верховною Радою України 21 жовтня 2025 року було ухвалено Закони № 4643-IX та № 4644-IX, якими затверджено Укази Президента № 793/2025 та № 794/2025 про продовження воєнного стану й загальної мобілізації ще на 90 діб, починаючи з 05 листопада 2025 року до 03 лютого 2026 року.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На підставі вищевикладеного з метою ефективного захисту прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, та встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі п.2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупинити провадження в цивільній справі з ЄУН 142/619/25 за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостідо припинення перебування сторони по справі - відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Керуючись ст.ст. 189, 247, 251, 253, ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в цивільній справі з ЄУН 142/619/25 за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо припинення перебування сторони по справі - відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 133134643, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 07.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/619/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: