Ухвала суду № 133134187, 07.01.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви та судового збору

Справа № 683/3710/25

Провадження № 2/684/102/2026

07 січня 2026 року селище Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Волошин Р.Р., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення позовної заяви та судового збору,

установив:

01 грудня 2025 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10 грудня 2025 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області справу передано на розгляд за підсудністю до Старосинявського районного суду Хмельницької області.

05 січня 2026 року справа надійшла до Старосинявського районного суду Хмельницької області за підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи від 05 січня 2026 року визначено головуючого суддю - Волошина Романа.

07 січня 2026 року від позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про повернення позовної заяви та судового збору, сплаченого за її подання.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, постановляє ухвалу про повернення такої.

Частиною третьою статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на те, що провадження у даній справі судом не відкрито, заява про повернення позовної заяви підлягає задоволенню, відтак позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається із платіжної інструкції кредитного переказу коштів № 144836 від 11 листопада 2025 року за подачу до суду вказаної позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 2422 гривні 40 копійок.

Враховуючи, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. ст.185, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення позовної заяви та судового збору - задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів (місце знаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 35625014) 2422 гривні 40 копійок судового збору сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №144836 від 11 листопада 2025 року.

Роз`яснити позивачу його право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Роман ВОЛОШИН