Ухвала суду № 133132609, 05.01.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/1542/13-ц

провадження № 6/694/3/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2026 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», боржник ОСОБА_1 , первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», заінтересована особа: ОСОБА_2 , ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ДЕБТ ФОРС» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого Стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на Правонаступника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому листі: № 694/14/14 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до Боржника ОСОБА_1 ; Видати дублікат виконавчого листа № 694/14/14 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» щодо Боржника ОСОБА_1 .

Свою заяву мотивує тим, що 29.01.2014 року Звенигородський районний суд Черкаської області ухвалив рішення по справі № 694/14/14 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованості за кредитним договором № 11260464000. 11.11.2020 року ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області в справі № 694/14/14 було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

07.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 07-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 11260464000.

15.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 15-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 11260464000.

25.06.2019 року ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 57320558, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа стягувачу), однак копію вищезазначеної постанови разом з виконавчим документом стягувачем не отримано. Також відповідно до Інформації про виконавче провадження стосовно боржника, яким є ОСОБА_1 відомо, що на примусовому виконанні в ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження з приводу виконавчого листа по справі № 694/144/14. При цьому виконавчий лист в ТОВ «ДЕБТ ФОРС» відсутній та строки для його примусового виконання не пропущені. Таким чином, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.

Заявник ТОВ «Дебт форс» просив проводити розгляд за відсутності представника.

Боржник ОСОБА_1 повідомлялась про дату, час та місце судового засідання, однак повідомлення не отримала в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Судом встановлено, що 29.01.2014 року рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області у цивільній справі № 694/1542/13-ц (провадження 2/694/14/14) за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 419 050 (чотириста дев`ятнадцять тисяч п`ятдесят) грн. 77 коп. та витрати за сплату судового збору у розмірі 3441 грн. (а.с.7).

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.11.2020 року замінено вибулого Стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б) у справі № 694/1542/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11260464000 (а.с.8).

07.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 07-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 11260464000 (а.с.9-10).

15.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 15-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №11260464000 (а.с.11-12).

Відповідно до повідомлення Звенигородського ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області від 27.05.2025 року, в період з 06.05.2020 року по 28.09.2020 року на примусовому виконанні у відділі перебував виконавчий лист №694/1542/13-ц від 03.03.2014 року, виданий Звенигородським районним судом Черкаської області про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості на користь ПАТ «Дельта Банк» в сумі 195801,95 грн. Виконавче провадження було відкрите 06.05.2020 року № за АСВП 61979870. 28.09.2020 року виконавче провадження було завершене на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», оригінал виконавчого документа повернуто стягувачу (а.с. 7).

У своїй заяві ТОВ «Дебт Форс» просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі №694/14/14 за позовом ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Посилається, зокрема, на те, що строк на пред`явлення виконавчого листа Звенигородського районного суду Черкаської області у справі №694/14/14 після його повернення стягувачу ще не минув і зобов`язання за кредитним договором боржником ОСОБА_1 не виконано.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.12.2025 року, яка набрала законної сили, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони стягувача його правонаступником. Постановлено замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608) у виконавчому листі №694/1542/13-ц (провадження 2/694/14/14), виданому 03.03.2014 року на виконання рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 29 січня 2014 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з

обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заборгованості за кредитним договором №11260464000.

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про видачу дубліката виконавчого листа №694/1542/13-ц(провадження 2/694/14/14) відмовлено.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, установлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (частина перша статті 18 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Судом встановлено, що рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області у цивільній справі № 694/1542/13-ц (провадження 2/694/14/14) за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 419 050 (чотириста дев`ятнадцять тисяч п`ятдесят) грн. 77 коп. та витрати за сплату судового збору у розмірі 3441 грн.

Інших рішень за № 2/694/14/14 щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_1 Звенигородським районним судом Черкаської області не ухвалювалось. Тобто рішення, ухвалене у справі № 694/1542/13-ц, що має номер провадження 2/694/14/14, єдине та за ним було видано лише один виконавчий лист № 694/1542/13-ц (провадження 2/694/14/14).

Враховуючи те, що ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.12.2025 року, яка набрала законної сили, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони стягувача його правонаступником у вико у виконавчому листі №694/1542/13-ц (провадження 2/694/14/14), заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому листі №694/14/14 є аналогічною та не може бути задоволена, а провадження у цій справі підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 258, 260, 261, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», боржник ОСОБА_1 , первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», заінтересована особа: ОСОБА_2 , ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Кравченко