Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/20/26
№ провадження 2/646/29/2026
У Х В А Л А
06.01.26 м.Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи №646/20/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В провадження Основ`янського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ТОВ «ФК ЄАПБ» про стягнення заборгованості.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Відповідно до приписів частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом, тобто суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до правил з територіальної підсудності.
Як зазначено у ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в постанові від 24.06.2024 у справі № 554/7669/21 (провадження № 61-5805сво23) дійшла правового висновку, що: визначення територіальної підсудності здійснюється виключно з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи. Фактичне місце проживання, адреса перебування за довідкою ВПО чи місце оренди житла не мають правового значення для цілей підсудності.
З урахуванням вказаної позиції Верховного Суду, положення ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання заявника, а тому не можуть пред`являтися за фактичним місцем його проживання чи перебування.
Оскільки відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . справа підлягає розгляду судом, на території юрисдикції якого знаходиться ця адреса.
Відповідно до розпорядження від 05.07.2022 № 36/0/9-22 територіальну підсудність судових справ (окрім кримінальних проваджень) Роздольненського районного суд Автономної Республіки Крим передано до Приморського районного суд м. Одеси.
Згідно зі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, цивільну справу №646/20/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід передати за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 353 ЦПК України,
у х в а л и в:
Цивільну справу №646/20/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.М. Янцовська
Судове рішення № 133132460, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/20/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: