Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/6493/25
Номер рядка звіту 35
Провадження № 2/279/218/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" січня 2026 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Коростенського комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення в розмірі 10949,84 грн., 3% річних в розмірі 12,55 грн., інфляційних втрат в розмірі 42,12 грн. та понесених судових витрат, зазначивши, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , житловоий будтинок приєднано до системи централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, тому являється абонентом Коростенського комунального підприємства "Водоканал", є споживачем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і користується такими послугами фактично Позивач згідно Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 року № 690 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 02.02.2022 р. № 85) взяло на себе зобов`язання надавати послуги, а відповідач користується цими послугами. 21.05.2024 року у зв`язку з виникненням заборгованості ОСОБА_1 перед ККП "Водоканал" за надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, між ККП "Водоканал" та ОСОБА_1 був укладений договір реструктуризації боргу за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 38/4 на суму 10124,00 грн., відповідно до якого боржник зобов`язався щомісячно сплачувати борг у сумі 280,00 грн. та поточні нарахування. Даний договір набрав чинності з моменту укладення та діє до 01.05.2027 року. Умови договору відповідачем не виконуються. ОСОБА_1 не сплачувала поточні нарахування, що призвело до боргу в сумі 10895,15 грн.. Просить стягнути вказану заборгованість, 3% річних, інфляційні витрати та судовий збір.
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач належним чином повідомлялась про судовий розгляд справи (направлення судових повісток за місцем реєстрації, розміщення оголошення на сайті судової влади), відзив на позов та інших заяв не подала.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що відповідач зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_2 і є споживачем послуг Коростенського комунального підприємства «Водоканал» з водопостачання та водовідведення за вказаною адресою.
Від зазначених послуг відповідач не відмовлялась.
Як вбачається з виписки по особовому рахунку, відповідач свої зобов`язання порушує, щомісячно не проводить погашення заборгованості і при цьому своєчасно не сплачує поточні платежі за послуги з водопостачання та водовідведення у повному обсязі.
21.05.2024 року у зв`язку з виникненням заборгованості ОСОБА_1 перед ККП "Водоканал" за надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, між ККП "Водоканал" та ОСОБА_1 був укладений договір реструктуризації боргу за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 38/4 на суму 10124,00 грн., відповідно до якого боржник зобов`язався щомісячно сплачувати борг у сумі 280,00 грн. та поточні нарахування. Даний договір набрав чинності з моменту укладення та діє до 01.05.2027. Умови договору відповідачем не виконуються.
Відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.64,68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Статтею 67 ЖК України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Однак, відповідач не проводить погашення заборгованості по оплаті послуг позивача з водопостачання та водовідведення, яка станом 01.10.2025 року становить 10895,15 грн. гривень і це приводить позивача у скрутне фінансове становище, та не надає повноцінно проводити роботу підприємства по наданню послуг з водопостачання та водовідведення.
Крім того, оскільки ОСОБА_1 неналежним чином виконувала зобов`язання по оплаті послуг позивача з водопостачання та водовідведення, заборгованість останньої становила 10895,15 грн., а отже позивач набув право нараховувати 3 % річних та індекс інфляції в порядку ст. 625 ЦПК України.
Позивачем надано розрахунок суми 3% річних та суми інфляційних втрат за період з 01.01.2024 по 01.10.2025, у відповідності до яких позивачем нараховано 3% річних у сумі 12,55 грн., а також інфляційні втрати у розмірі 42,14 грн..
Відповідно до ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.
Положеннями ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Частиною 6 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Понесені позивачем судові витрати стягуються з відповідача згідно ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.ст. 67,67,68 ЖК України, ст.ст. 526,617,625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Коростенського комунального підприємства "Водоканал" борг за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення станом на 01.10.2025 року в розмірі 10895 (десять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 15 копійок, 3% річних в розмірі 12 (дванадцять) гривень 55 копійок, інфляційних втрат в розмірі 42 (сорок дві) гривни 12 копійок та судові витрати в сумі 3028 (три титсячі двадцять вісім) гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач Коростенське комунальне підприємство "Водоканал", адреса місця реєстрації/проживання/знаходження: 11508, м. Коростень, вул. Грушевського, буд. 67, Житомирська область, ЄДРПОУ 03343947.
Відповідач ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації/проживання/знаходження: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя: Невмержицька О.А.
Судове рішення № 133130632, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 07.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/6493/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: