Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/12068/25
2-о/296/11/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" січня 2026 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,
ВСТАНОВИВ:
23.10.2025 Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
28.10.2025 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира відкрито провадження у справі.
11.12.2025 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали суду від 11.12.2025 року заявником подано уточнену заяву.
Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.
Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.
Згідно з частинами першою та п`ятою статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Зважаючи на обставини, наведені в уточненій заяві, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб: Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, Військову частину НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..
Керуючись ст.ст.53, 294 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання для розгляду заяви Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області, за участю заінтересованих осіб Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою на 11:00 "27" лютого 2026 року у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, що за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №203.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Анциборенко
Судове рішення № 133130546, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 05.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/12068/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: