Ухвала суду № 133130545, 05.01.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/13920/25

2-о/296/10/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2026 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви Житомирської міської ради, заінтересовані особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова-44», про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Житомирська міська рада звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Як вбачається з матеріалів справи заявником подано клопотання про витребування доказів з Житомирського обласного державного нотаріального архіву, а саме копії заповіту 3727385, посвідченого 21.10.1993, який заповідала ОСОБА_1 ..

Враховуючи положення ч.1 ст.84 ЦПК України, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним витребувати на даній стадії розгляду справи зазначену у клопотанні інформацію.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію заповіту 3727385, посвідченого 21.10.1993, який заповідала ОСОБА_1 ..

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити для виконання до Житомирського обласного державного нотаріального архіву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко