Ухвала суду № 133127641, 16.12.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2025 року Справа №160/7169/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Луговської Г.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Керівника Жовтоводської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до відповідача-1: Комунального підприємства Криничанської селищної ради "Добробут", відповідача-2: Криничанської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Керівника Жовтоводської окружної прокуратури (далі заявник) в інтересах держави в особі Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (далі - позивач) до відповідача-1: Комунального підприємства Криничанської селищної ради "Добробут", відповідача-2: Криничанської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

17.06.2024 рішенням суду адміністративний позов Керівника Жовтоводської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до відповідача-1: Комунального підприємства Криничанської селищної ради "Добробут", відповідача-2: Криничанської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.12.2024 апеляційну скаргу Комунального підприємства Криничанської селищної ради "Добробут" задоволено. Рішення суду від 17.06.2024 скасовано. Позовну заяву керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до відповідача-1: Комунального підприємства Криничанської селищної ради "Добробут", відповідача-2: Криничанської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 09.07.2025 постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18.12.2024 у справі №160/7169/24 залишено без змін.

09.12.2025 від Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про повернення судового збору.

При розгляді клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовною заявою сплачено суму судового збору у розмірі 4844грн. 80коп., що підтверджується платіжною інструкцією №155 від 01.02.2024.

17.06.2024 рішенням суду позовні вимоги задоволено та відповідно до ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України вирішено питання щодо судових витрат (судовий збір).

Приписами ст.7 Закону України «Про судовий збір», визначено підстави повернення судового збору. В тому числі, залишення заяви або скарги без розгляду (п.4 ч.1 ст.7 Закону).

Однак, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позов було розглянуто по суті спору та задоволено.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про повернення судового збору необхідно відмовити.

На підставі вищезазначеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Керівника Жовтоводської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до відповідача-1: Комунального підприємства Криничанської селищної ради "Добробут", відповідача-2: Криничанської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику до електронного кабінету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Луговська