Справа № 1113/2010
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2010 року смт. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Сибільова О.В.,
при секретарі Горкуші Н.В.,
за участю: прокурора Маценко С.О.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Липова Долина, Сумської області кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Крайнікове, Хустського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_2, гр-на України, освіта середня, спеціальність будівельник, неодруженого, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України за наступних обставин.
В грудні 2008 року ОСОБА_2, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайшовши в хуторі Коломийцева Долина, Подільківської сільської ради Липоводолинського району, Сумської області, кущі дикорастущої коноплі, зірвав листя та верхівки цієї рослини, подрібнивши її руками, таким чином виготовивши наркотичну речовину, та помістив до свого рюкзака. Після цього незаконно зберігаючи її при собі, приніс додому в будинок АДРЕСА_2, де незаконно зберігав без мети збуту.
10 вересня 2010 року працівниками міліції в зазначеному господарстві було виявлено та вилучено 119,9 грам речовини рослинного походження в висушеному вигляді, яка згідно висновку експерта № 782 від 01 жовтня 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, таблиця 1, список № 1.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю, щиро покаявся та показав, що дійсно він в грудні 2008 року, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайшовши в хуторі Коломийцева Долина, Подільківської сільської ради Липоводолинського району, Сумської області, кущі дикорастущої коноплі, зірвав листя та верхівки цієї рослини, подрібнивши її руками, таким чином виготовивши наркотичну речовину, та помістив до свого рюкзака. Після цього незаконно зберігаючи її при собі, приніс додому в будинок АДРЕСА_2, де незаконно зберігав без мети збуту. 10 вересня 2010 року працівниками міліції в його господарстві було виявлено та вилучено зазначену речовину рослинного походження в висушеному вигляді, яка є наркотичним засобом.
Оскільки в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою провину в інкримінованому йому злочині, не оспорював фактичні обставини, а також докази, добуті по справі, за відсутності заперечень учасників судового розгляду, визнавши недоцільність повного дослідження доказів та обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильність усвідомлення підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, а також, що немає сумнівів у добровільності та істиності їх позиції, крім того розяснивши їм наслідки цього, суд, відповідно до положень ст. 299 КПК України, обмежив дослідження доказів по справі допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.
Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, що підтверджується його свідченнями, наданими під час допиту та підтверджених в судовому засіданні.
Своїми умисними діями, що виразились в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети збуту 119,9 грам особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, таблиця 1, список № 1), ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
До помякшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття, визнання своєї провини, активне сприяння проведенню досудового слідства, позитивні характеристики за місцем проживання, наявність малолітньої дитини на утриманні.
Обтяжуючі покарання обставини відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Речові докази по справі картонний короб з наркотичною речовиною та паперовий пакет з речовиною рослинного походження, що вилучені 10 вересня 2010 року з господарства ОСОБА_2 та знаходяться на зберіганні в ВРЗ ГУМВС України в Сумській області, а також поліетиленовий пакет, з кальяном, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Липоводолинського РВ ГУМВС України в Сумській області, після вступу вироку в законну силу належить знищити.
Судові витрати по справі 1031 гривню 04 копійки, витрачені на проведення експертних досліджень, належить стягнути з підсудного.
При призначенні виду та міри покарання суд враховує особу підсудного, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, помякшуючі покарання обставини.
Враховуючи наявність помякшуючих покарання обставин, а також скоєння підсудним злочину, будучи раніше не судимим, наявність малолітньої дитини на утриманні, відсутність обтяжуючих покарання обставин, майновий стан підсудного, суд вважає за можливе його виправлення без ізоляції від суспільства і призначити йому покарання у виді штрафу в межах мінімальної санкції ст. 309 ч. 1 КК України.
Запобіжний захід, обраний підсудному ОСОБА_2 підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.
Керуючись ст. 309 ч. 1 КК України, ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в изнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.
Стягнути з підсудного ОСОБА_2 судові витрати 1031 гривню 04 копійки (одержувач НДЕКЦ ГУМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892, на р/р 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100).
Речові докази по справі картонний короб з наркотичною речовиною та паперовий пакет з речовиною рослинного походження, що вилучені 10 вересня 2010 року з господарства ОСОБА_2 та знаходяться на зберіганні в ВРЗ ГУМВС України в Сумській області, а також поліетиленовий пакет, з кальяном, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Липоводолинського РВ ГУМВС України в Сумській області, після вступу вироку в законну силу знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області.
СУДДЯ О.В. Сибільов
Судове рішення № 13312521, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 03.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-113/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: