Ухвала суду № 133125195, 05.01.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/4178/24

номер провадження 2/695/184/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання - Демченко Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Ейбут Євгенії Іванівни до ОСОБА_2 , треті особи ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, про усунення перешкод у спілкуванні, встановлення часу, участі у вихованні дитини батьком,

в с т а н о в и в:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Ейбут Євгенії Іванівни до ОСОБА_2 , треті особи ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, про усунення перешкод у спілкуванні, встановлення часу, участі у вихованні дитини батьком.

25 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Ейбут Є.І. подала до суду клопотання про приєднання доказів, у якому просила долучити до матеріалів справи DVD-R диск.

04 липня 2025 року представник СЛУЖБИ У СПРАВАХ ДІТЕЙ, СІМ`Ї, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Ніна ЗАСЕНКО подала до суду клопотання про приєднання доказів, у якому просила долучити до матеріалів справи висновок ОРГАНУ ОПІКУ ТА ПІКЛУВАННЯ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ від 17.06.2025 №1490 про визначення способу участі ОСОБА_1 у вихованні дитини, місця та часу спілкування з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи у межах заявлених клопотань, суд приходить до наступних висновків.

Під час підготовчого судового засідання судом: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, а також остаточні позовні вимоги; з`ясовано склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; з`ясовано, якими доказами сторона обґрунтовує позовні вимоги, а також наявність доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд вважає, що клопотання про долучення доказів до матеріалів справи є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 91, 197, 200, 223, 247, 260, 261, 293, 294, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи: DVD-R диск; висновок ОРГАНУ ОПІКУ ТА ПІКЛУВАННЯ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ від 17.06.2025 №1490 про визначення способу участі ОСОБА_1 у вихованні дитини, місця та часу спілкування з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 20.02.2026 у залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова