Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 січня 2026 р. справа № 520/33524/25 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 №085559 про застосування адміністративно-господарського штрафу на загальну суму 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп,
встановив:
Позов надійшов до суду 24.12.2025 р., і ухвалою суду від 25.12.2025р. був залишений без руху у зв`язку з недоліками в оформленні у вигляді відсутності позову, оформленого з урахуванням ст.ст. 160, 161 КАС України, зокрема в частині належного визначення кола відповідачів, разом із доказами направлення копій позовної заяви та доданих до неї документів усім учасникам справи; акту №ОАР064201 проведення рейдової перевірки дотримання вимог законодавства про автомобільний транспорт відносно Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , про який зазначає представник позивача, обґрунтовуючи протиправні дії суб`єкта владних повноважень; копії постанови №085559 про застосування адміністративно-господарського штрафу.
Дану ухвалу представник позивача отримав 25.12.2025р. о 17:03 год в Електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд", але недоліків позову не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст.8, 18, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 169, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд
ухвалив:
1.Позов - повернути.
2.Роз`яснити, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3.Копію ухвали надіслати заявникові.
4.Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Суддя А.В. Сліденко
Судове рішення № 133120198, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/33524/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: