Ухвала суду № 133118619, 06.01.2026, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 січня 2026 рокум. ДніпроСправа № 360/2410/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до відокремленого підрозділу шахта «Карбоніт» Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 16 грудня 2025 року надійшов позов Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі - позивач) до відокремленого підрозділу шахта «Карбоніт» Державного підприємства «Первомайськвугілля» (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача адміністративно-господарських санкцій у розмірі 553 507,12 грн та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 269 277,75 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2025 позовну заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до відокремленого підрозділу шахта «Карбоніт» Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, залишено без руху. Запропоновано позивачу (представнику позивача) протягом 10-ти (десяти) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: - доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; - обґрунтування заявлення позову до відокремленого підрозділу, який не має статусу юридичної особи; - заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду; - документу про сплату судового збору в розмірі 9873,41 грн.

Згідно інформації з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху ч. 1 ст. 169 КАСУ" від 22 грудня 2025 року по справі №360/2410/25 (суддя К.Є. Петросян) надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету учасника процесу Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю. Документ в електронному вигляді доставлено до електронного кабінету 22.12.2025.

Отже, ухвалу суду від 22.12.2025 отримано позивачем 22.12.2025, проте станом на 06.01.2026 вимоги ухвали суду не виконано в повному обсязі, тобто не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктами 1, 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Суд наголошує, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до відокремленого підрозділу шахта «Карбоніт» Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян