Ухвала суду № 133115744, 06.01.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/8312/25

н/п 2/953/397/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Універсал Банк» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди. Позивач просить: визнати протиправними дії АТ «Універсал Банк» щодо блокування рахунку ІВАN: НОМЕР_1 , картка № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 ; зобов`язати АТ «Універсал Банк» розблокувати вказаний рахунок; стягнути з АТ «Універсал Банк» на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в розмірі 30 000,00 грн; стягнути з АТ «Універсал Банк» витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 серпня 2025 року справу передано судді Глос М.Л.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2025 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Рішенням Вищої Ради правосуддя № 2669/0/15-25 від 16.12.2025 ОСОБА_3 звільнено з посади судді Київського районного суду м. Харкова.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі п.2.3.44, п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду згідно протоколу від 30.12.2025 справу № 953/8312/25 передано на розгляд судді Київського районного суду м. Харкова Юрлагіній Т.В.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зважаючи на те, що зміна складу суду відбулась на стадії розгляду справи по суті , вважаю за необхідне прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.33, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 04 лютого 2026 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб № 17.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Т.В.Юрлагіна