Єдиний державний реєстр судових рішень 490/8513/25-к 06.01.2026
н\п 1-кс/490/5156/2025
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ 02892528
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 січня 2026 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козацьке Бериславського району Херсонської області, громадянина України, з середньою спецыальною освытою, працюючого на посаді диспетчера гуманітарного штабу Новокаховської міської військової адміністрації, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, за наступних обставин.
Так, мешканець селища Козацьке Херсонської області ОСОБА_4 , який обіймає посаду диспетчера гуманітарного штабу Новокаховської міської військової адміністрації, не сприймаючи державну владу в Україні та сповідуючи ідеї проросійської спрямованості, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, обороноздатності, державної безпеки України, використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S22», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім картою з цифровими позначеннями на ній НОМЕР_3 , використовуючи мобільний додаток «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом під нікнеймом « ОСОБА_7 », реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання іноземній державі (рф) та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, діючи умисно, на шкоду основам національної безпеки України, розпочав особисте листування з користувачем месенджера «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_8 », який зареєстрований за номером російського оператора зв`язку НОМЕР_4 .
Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 18.08.2025, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що починаючи з 2014 року, в умовах збройної агресії рф проти України, її розвідувальні органи та спеціальні служби ведуть проти України розвідувальну та підривну діяльність, вирішив сприяти веденню ними підривної діяльності проти України шляхом надання представнику такої держави - невстановленій на даний час особі, а саме користувачу месенджера «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_8 », який зареєстрований за номером російського оператора зв`язку НОМЕР_4 , наявної в його розпорядженні інформації, розуміючи явну злочинність власних дій та передбачаючи можливість у результаті їх вчинення настання тяжких наслідків у вигляді заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України.
Так, 18.08.2025 о 16 год. 58 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою:АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S22», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім картою з цифровими позначеннями на ній НОМЕР_3 , з абонентським номером НОМЕР_5 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом під ім`ям « ОСОБА_7 », з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , з власної ініціативи, будучи обізнаним, що з початку збройної агресії рф, її спеціальні органи та їх представники ведуть розвідувальну діяльність, в т.ч. і з використанням можливостей різноманітних соціальних мереж, Інтернет-месенджерів, в т.ч. і «Telegram», усвідомлюючи те, що представники країни агресора здійснюють збір та накопичення інформації щодо результатів здійснення обстрілів зс рф населених пунктів України, цивільної чи військової інфраструктури, а також переміщення руху і розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, для подальшої передачі такої інформації рф, що здійснює збройну агресію проти України, та використання вказаної інформації для удосконалення проведення підривної діяльності проти України - усвідомлюючи свої злочинні дії, проводив збір відомостей щодо розміщення та розташування підрозділів ЗС України, з метою подальшої передачі представнику іноземної держави (рф), а саме користувачу месенджера «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_8 », який зареєстрований за номером російського оператора зв`язку НОМЕР_4 , в ході особистого листування з вищевказаним користувачем месенджера «Telegram».
При цьому, 20.08.2025 о 08 год. 55 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою:АДРЕСА_2 , усвідомлюючи настання тяжких наслідків, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання представнику іноземної держави (рф) - користувачу месенджера «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_8 », яки й зареєстрований за номером російського оператора зв`язку НОМЕР_4 , допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, будучи достовірно обізнаним, що останній здійснює збір та накопичення інформації щодо розташування підрозділів Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, тобто діючи умисно, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_5 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований під нікнеймом « ОСОБА_7 », з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , за допомогою вищевказаного власного мобільного телефону, з власної ініціативи, надіслав користувачу месенджера «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_8 » фотозображення, на якому відображено фрагмент карти «Google» та поставлено мітку, які містять інформацію щодо розташування Збройних Сил України з можливістю їх ідентифікації на місцевості, а саме про розташування військовослужбовців на території АДРЕСА_1 , за координатами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , достовірно розуміючи, що інформація, яку містить це повідомлення, збирається для подальшої передачі іноземній державі (рф), яка здійснює збройну агресію проти України.
У вищевказаному повідомленні ОСОБА_4 20.08.2025 о 08 год. 55 хв. під час особистого листування з представником іноземної держави (рф) - користувачем месенджера «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_8 », який зареєстрований за номером російського оператора зв`язку НОМЕР_4 , здійснив поширення інформації про розташування Збройних Сил України, а саме: військовослужбовців Збройних Сил України - НОМЕР_8 окремої бригади берегової оборони (в\ч НОМЕР_9 ), які беруть участь у здійсненні заходів із відсічі та стримування збройної агресії рф стосовно України за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Крім цього, 21.08.2025 о 06 год. 54 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою:АДРЕСА_2 , усвідомлюючи настання тяжких наслідків, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання представнику іноземної держави (рф) - користувачу месенджера «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_8 », який зареєстрований за номером російського оператора зв`язку НОМЕР_4 , допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, будучи достовірно обізнаним, що останній здійснює збір та накопичення інформації щодо розташування підрозділів Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, тобто діючи умисно, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_5 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований під нікнеймом « ОСОБА_7 », з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , за допомогою вищевказаного власного мобільного телефону, з власної ініціативи, надіслав користувачу месенджера «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_8 » фотозображення, на якому відображено фрагмент карти «Google та поставлено мітку, які містять інформацію щодо розташування Збройних Сил України з можливістю їх ідентифікації на місцевості, а саме про розташування військовослужбовців на території АДРЕСА_3 , за координатами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , достовірно розуміючи, що інформація, яку містить це повідомлення, збирається для подальшої передачі іноземній державі (рф), що здійснює збройну агресію проти України.
У вищевказаному повідомленні ОСОБА_4 21.08.2025 о 06 год. 54 хв. під час особистого листування з представником іноземної держави (рф) - користувачем месенджера «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_8 », що зареєстрований за номером російського оператора зв`язку НОМЕР_4 , здійснив поширення інформації про розташування Збройних Сил України, а саме: військовослужбовців Збройних Сил України - НОМЕР_8 окремої бригади берегової оборони (в\ч НОМЕР_9 ), які беруть участь у здійсненні заходів із відсічі та стримування збройної агресії рф стосовно України за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .
Далі, 29.08.2025 о 15 год. 13 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою:АДРЕСА_2 , усвідомлюючи настання тяжких наслідків, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання представнику іноземної держави (рф) - користувачу месенджера «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_8 », який зареєстрований за номером російського оператора зв`язку НОМЕР_4 , допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, будучи достовірно обізнаним, що останній здійснює збір та накопичення інформації щодо розташування підрозділів Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, тобто діючи умисно, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_5 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований під нікнеймом « ОСОБА_7 », з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , за допомогою вищевказаного власного мобільного телефону, з власної ініціативи надіслав користувачу месенджера «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_8 » фотозображення, на якому відображено фрагмент карти «Google та поставлено мітку, які містять інформацію щодо розташування Збройних Сил України з можливістю їх ідентифікації на місцевості, а саме про розташування військовослужбовців на території АДРЕСА_1 , за координатами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , достовірно розуміючи, що інформація, яку містять це повідомлення, збирається для подальшої передачі іноземній державі (рф), що здійснює збройну агресію проти України.
У вищевказаному повідомленні ОСОБА_4 29.08.2025 о 15 год. 13 хв. під час особистого листування з представником іноземної держави (рф) - користувачем месенджера «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_8 », що зареєстрований за номером російського оператора зв`язку НОМЕР_4 , здійснив поширення інформації про розташування Збройних Сил України, а саме: військовослужбовців Збройних Сил України - НОМЕР_8 окремої бригади берегової оборони (в\ч НОМЕР_9 ), які беруть участь у здійсненні заходів із відсічі та стримування збройної агресії рф стосовно України за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, будучи відповідно до положень ст. 13 Закону України «Про громадянство України» громадянином України, документованим паспортом громадянина України НОМЕР_14 від 11.03.2001 року, у невстановлений період часу, однак не пізніше 20.08.2025 року, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, обороноздатності, державної безпеки України,діючи умисно, з метою надання іноземній державі (рф) та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, достовірно володіючи інформацією, що користувач месенджера «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_8 », який зареєстрований за номером російського оператора зв`язку НОМЕР_4 , здійснює збір та накопичення інформації щодо результатів здійснення обстрілів зс рф населених пунктів України, цивільної чи військової інфраструктури, а також переміщення руху і розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, для подальшої передачі такої інформації іноземній державі (рф), використовуючи власний обліковий запис (акаунт) програми для обміну повідомленнями (месенджер) «Telegram», зареєстрований з абонентського номеру НОМЕР_5 , використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S22», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім картою з цифровими позначеннями на ній НОМЕР_3 :
1)20.08.2025 о 08 год. 55 хв. ОСОБА_4 (обліковий запис у месенджері «Telegram», зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_5 , нікнейм « ОСОБА_7 ») надіслав користувачу месенджера «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_8 », який зареєстрований за номером російського оператора зв`язку НОМЕР_4 , фотозображення, на якому відображено фрагмент карти «Google», які містять інформацію щодо розташування Збройних Сил України, з можливістю їх ідентифікації на місцевості, а саме: на території АДРЕСА_1 , за координатами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;
2)21.08.2025 о 06 год. 54 хв. ОСОБА_4 (обліковий запис у месенджері «Telegram», зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_5 , нікнейм « ОСОБА_7 ») надіслав користувачу месенджера «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_8 », який зареєстрований за номером російського оператора зв`язку НОМЕР_4 , фотозображення, на якому відображено фрагмент карти «Google», які містять інформацію щодо розташування Збройних Сил України, з можливістю їх ідентифікації на місцевості, а саме: на території АДРЕСА_3 , за координатами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;
3)29.08.2025 о 15 год. 13 хв. ОСОБА_4 (обліковий запис у месенджері «Telegram», зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_5 , нікнейм « ОСОБА_7 ») надіслав користувачу месенджера «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_8 », який зареєстрований за номером російського оператора зв`язку НОМЕР_4 , фотозображення, на якому відображено фрагмент карти «Google», які містять інформацію щодо розташування Збройних Сил України, з можливістю їх ідентифікації на місцевості, а саме: на території АДРЕСА_1 , за координатами НОМЕР_12, НОМЕР_13 .
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.111 КК України, як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.
07.11.2025 р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
08.11.2025 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.01.2026 року включно.
30.12.2025 р. постановою керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025150000000259 від 03.09.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України продовжено до 3 місяців, до 07.02.2026.
В обґрунтування клопотання вказано, що завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою не представляється можливим, оскільки для всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, необхідно розсекретити матеріали за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій з відповідними додатками та отримати легалізовані матеріали щодо підстав їх проведення (клопотання, ухвали, доручення); повідомити ОСОБА_4 про підозру у кінцевій редакції;виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути за наслідками проведення вищезазначених процесуальних дій;з урахуванням отриманих та з`ясованих фактичних обставин, визначитись із наявністю або відсутністю в діях підозрюваної складу іншого кримінального правопорушення, вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації її дій та повідомити йому про підозру в остаточній редакції;виконати вимоги ст.ст. 290, 291, 293 КПК України з підозрюваним і його захисником та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження;скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, що також потребує певного часу, і завчасно скерувати їх до суду, та на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав у ньому викладених.
Підозрюваний ОСОБА_4 , який свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не визнав, від надання пояснень відмовився, у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що він з 2022 року має громадянство РФ, а тому діяв як громадянин вказаної держави та в її інтересах, виконував обов`язки громадянина РФ.
Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні просив залишити вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.
Вивчивши доводи клопотання, вислухавши доводи прокурора на його підтримку, думку підозрюваного та його захисників, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
07.11.2025 р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
08.11.2025 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.01.2026 року включно.
30.12.2025 р. постановою керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025150000000259 від 03.09.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України продовжено до 3 місяців, до 07.02.2026.
Слідчим суддею під час вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 08.11.2025 р. встановлено обґрунтованість підозри у вчиненні вказаного злочину, а також наявність ризиків, визначених п.п. 1,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Крім того, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, підтверджується даними: протоколів про проведення негласної слідчої розшукової дії - про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем від 18.09.2025, згідно якого зафіксовано, що ОСОБА_4 надсилає інформація щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території с. Козацьке Херсонської області, в особистому листуванні у застосунку «Telegram», де останній вже був зареєстрований під нікнеймом « ОСОБА_7 » за абонентським номером НОМЕР_5 користувачу месенджера «Telegram» з нікнеймом « ОСОБА_8 », який зареєстрований за номером російського оператора зв`язку НОМЕР_4 ; листу військової частини № 1604/9723 від 07.10.2025.
Для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні органу досудового розслідуванні необхідно розсекретити матеріали за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій з відповідними додатками та отримати легалізовані матеріали щодо підстав їх проведення (клопотання, ухвали, доручення); повідомити ОСОБА_4 про підозру у кінцевій редакції;виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути за наслідками проведення вищезазначених процесуальних дій; з урахуванням отриманих та з`ясованих фактичних обставин, визначитись із наявністю або відсутністю в діях підозрюваної складу іншого кримінального правопорушення, вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації її дій та повідомити йому про підозру в остаточній редакції; виконати вимоги ст.ст. 290, 291, 293 КПК України з підозрюваним і його захисником та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, що також потребує певного часу, і завчасно скерувати їх до суду.
Матеріали кримінального провадження містять дані, які вказують на наявність достатніх підстав вважати, що продовжують існувати ризики, передбачені п. 1,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, виходячи з наступного.
Так, підозрюваний ОСОБА_4 , який хоча і офіційно працевлаштований, до кримінальної відповідальності притягується вперше, проте неодружений, утриманців не має, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна, що у зв`язку з введенням в країні воєнного стану підвищує ризик втечі на тимчасово непідконтрольну Україні територію, що свідчить про продовження існування ризику переховування від органів досудового розслідування та суду.
Також з огляду на обставини ймовірно вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, продовжує існувати ризик перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, оскільки останній вів переписку в особистому чаті додатку «Телеграм» з особами, які мають проросійську спрямованість, а також здійснюють збір та накопичення інформації про місця базування військових підрозділів на території Херсонської області з можливістю подальшого нанесення по таким місцям ракетно-бомбових ударів, які можуть призвести до загибелі як цивільного населення та і військовослужбовців, і на даний час не встановлено повне коло осіб, з якими ОСОБА_4 міг діяти.
Разом з тим, враховуючи той факт, що підозрюваний ОСОБА_4 має проросійські політичні погляди, зважаючи на той факт, що рф продовжує на території України повномасштабну збройну агресію, тривають бойові дії в тому числі в частині Миколаївської та Херсонської областей, за такого перебуваючи на волі може продовжувати вчиняти дії, направлені на корегування ворожого вогню по місцям дислокації підрозділів ЗСУ, крім того злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена лише за втручання правоохоронних органів шляхом затримання останнього, за такого слідчий суддя приходить до висновку про продовження існування ризику вчинення інших кримінальних правопорушень.
Хід досудового розслідування потребує проведення подальших слідчих процесуальних дій, і саме ці обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.
З урахуванням наведеного, вагомості досліджених у судовому засіданні даних про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, тяжкість покарання, що може бути призначене підозрюваному в разі притягнення до кримінальної відповідальності, особу підозрюваного, який хоча і є не судимим, проте обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, характер та спосіб ймовірно вчиненого кримінального правопорушення проти держави Україна, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і саме така міра запобіжного заходу, як тримання під вартою, є обґрунтованою і, застосування іншого, більш м`якого запобіжного заходу на даній стадії досудового розслідування кримінального провадження не забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та не є можливим відповідно до імперативних вимог положень ч.6 ст. 176 КПК України, згідно з якими під час дії воєнного стану до особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, застосовується лише запобіжний захід, визначений п.5 ч.1 ст.176 КПК України - тримання під вартою.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання підозрюваного під вартою у межах строку досудового розслідування, без визначення розміру застави.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 194 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, ОСОБА_4 , строком на 37 днів, у межах строку досудового розслідування, без визначення розміру застави.
Строк дії ухвали до 07 лютого 2026 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 133114209, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/8513/25-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: