Постанова № 133112988, 06.01.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/672/25

Провадження № 3/684/4/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року с-ще Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт ID-картка № НОМЕР_1 виданий 19 січня 2024 року, органом 6823, протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

17 грудня 2025 року близько 14 години 18 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , мати ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків, згідно ст. 150 СК України щодо створення належних умов життя/проживання своїх дітей: ОСОБА_2 , 2009 року народження, ОСОБА_3 , 2011 року народження, а саме: в будинку, де проживають діти, брудно, не створено умов для життя, антисанітарія та сморід, матір постійно з явними ознаками алкогольного сп`яніння, в будинку безлад, чим порушила вимоги ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», правопорушення вчинено повторно, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною другою статті 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала вину, розкаялася у вчиненому, вказала на те, що зробила для себе відповідні висновки, прибрала, купує продукти, готує дітям їжу, змінила поведінку, розуміє наслідки своїх дій. Свою поведінку оцінила як негативну, в подальшому не допускатиме подібного.

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, доходжу таких висновків.

В судовому засіданні досліджено наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №421338 від 17 грудня 2025 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення (арк.спр.1);

- клопотання начальника відділу-служби у справах дітей Данілковича В.В. від 17 грудня 2025 року №366 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (арк.спр.2);

- акт обстеження умов проживання, з якого вбачається, що санітарний стан житла за адресою: АДРЕСА_1 , незадовільний, в будинку дуже брудно та не прибрано, всюди захаращено брудним одягом, на підлозі розкидані побутові відходи, на кухні антисанітарія, постільна білизна, речі першого вжитку перебувають в неналежному стані, відсутні засоби індивідуальної гігієни, в кімнатах нестерпний сморід (арк.спр.3);

- фототаблиці, на яких зображені умови проживання ОСОБА_1 та її дітей (арк.спр.4-13);

- свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15 грудня 2009 року, серії НОМЕР_3 від 25 березня 2011 року, відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (арк.спр.14-15);

- свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 15 лютого 2010 року (арк.спр.17);

- свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 від 12 грудня 2023 року (арк.спр.18);

- копія постанов суду від 24 квітня 2025 року та 10 липня 2025 року, якими на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за частиною другою статті 184 КУпАП (арк.спр.20-23).

- рапорт від 17 грудня 2025 року (арк.спр.24).

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, визнаю їх належними та допустимими, оскільки вони відповідно до статей 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Всебічно, повно, об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до частини другої статті 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не працює, проте є працездатною, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 , вважаю, що для її виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім та необхідним накладення на неї стягнення в межах санкції частини другої статті 184 КУпАП України у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Окрім того, у зв`язку з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення, виходячи з вимог статті 40-1 КУпАП та відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 7, 9, 22, 40-1, 184, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`яти) гривень 60 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Ревізити для сплати штрафу: рахунок №UA108999980313060106000022675, отримувач коштів ГУК у Хмельницькій області Старосинявська стг 21081100, код за ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету 21081100, найменування класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції, призначення платежу штраф по справі №684/672/25.

Реквізити для сплати судового збору: рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Гринчук