Ухвала суду № 133111580, 06.01.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

__________________________УХВАЛА

"06" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3075/24(916/4932/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 03.01.2026 року (вх. № 97/26) про об`єднання справ №916/3075/24(916/4932/25) та №916/3075/24(916/4948/25) в одне провадження

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Господарського суду Одеської області у складі судді Демешина О. А. перебуває справа №916/3075/24(916/4932/25):

Позивач: Дочірнє підприємство "МІРНИЙ." (65000, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 71, ЄДРПОУ 43391552)

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛІЯІНВЕСТМЕНТС" (65058 м. Одеса, Бульвар Французький, буд. 22 кв.205, ЄДРПОУ 41462817)

Відповідач 2: Споживче товариство "БУДОВА-МОРЕ" (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25; ЄДРПОУ 42112146)

Відповідач 3: ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Мірний." (Фонтанська дорога, 71, м. Одеса, 65016, код ЄДРПОУ 45151523)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: розпорядник майна арбітражний керуючий Колмикова Тетяна Олександрівна (65078, Одеська область, місто Одеса, вул. Космонавтів 36, офіс 904 РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання недійсною Додаткової угоди № 2 від 27.04.2023 про заміну Сторони у Договорі асоційованого членства у споживчому товаристві № № 3/258 від 07.03.2019р.

з підстав наявності ознак фраудаторного правочину

яка розглядається в межах справи № 916/3075/24

за заявою кредитора: Дочірнього підприємства "МІРНИЙ." (Фонтанська дорога, 71, м. Одеса, 65031, код ЄДРПОУ 43391552)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліяінвестментс" (Французький бульвар, 22, кв. 205, м. Одеса, 65058, код ЄДРПОУ 41462817)

про визнання банкрутом

Розгляд справи призначено на "15" січня 2026 року о 12:30 год.

Також в проваджені Господарського суду Одеської області у складі судді Демешина О. А. перебуває справа №916/3075/24(916/4948/25):

Позивач: Дочірнє підприємство "МІРНИЙ." (65000, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 71, ЄДРПОУ 43391552)

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛІЯІНВЕСТМЕНТС" (65058 м. Одеса, Бульвар Французький, буд. 22 кв.205, ЄДРПОУ 41462817)

Відповідач 2: Споживче товариство "БУДОВА-МОРЕ" (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25; ЄДРПОУ 42112146)

Відповідач 3: ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Мірний." (Фонтанська дорога, 71, м. Одеса, 65016, код ЄДРПОУ 45151523)

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: розпорядник майна арбітражний керуючий Колмикова Тетяна Олександрівна (65078, Одеська область, місто Одеса, вул. Космонавтів 36, офіс 904 РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання недійсною Додаткової угоди № 2 від 27.04.2023 про заміну Сторони у Договорі асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/249 від 07.03.2019

з підстав наявності ознак фраудаторного правочину

яка заявлена в межах справи № 916/3075/24

за заявою кредитора: Дочірнього підприємства "МІРНИЙ." (Фонтанська дорога, 71, м. Одеса, 65031, код ЄДРПОУ 43391552)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліяінвестментс" (Французький бульвар, 22, кв. 205, м. Одеса, 65058, код ЄДРПОУ 41462817)

про визнання банкрутом

Розгляд справи призначено на "15" січня 2026 року о 12:00 год.

05.01.2025 року через систему «Електронний суд» суд отримав клопотання ОСОБА_1 (вх. № 97/26) про об`єднання справ №916/3075/24(916/4932/25) та №916/3075/24(916/4948/25) в одне провадження.

Клопотання мотивовано тим, що суб`єктний склад обох справ повністю співпадає; обставини, на які послалося ДП "МІРНИЙ" у своїх позовних заявах, та обставини, на які буде посилатися ОСОБА_1 у відзивах на позовні заяви ДП "МІРНИЙ" у зазначених справах, будуть доводитися одними й тими ж доказами.

Відповідно ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що вищевказані справи призначені до розгляду за позовами одного й того самого позивача (ДП "МІРНИЙ") до тих самих відповідачів (ТОВ "АЛІЯІНВЕСТМЕНТС", СП "БУДОВА-МОРЕ", ОСОБА_1 ) - суд вважає за доцільне, клопотання ОСОБА_1 задовольнити та об`єднати справу №916/3075/24(916/4932/25) та справу №916/3075/24(916/4948/25) в одне провадження в справу № 916/3075/24(916/4932/25).

Керуючись ст. 173, 234, 235

Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 (вх. № 97/26) про об`єднання справ №916/3075/24(916/4932/25) та №916/3075/24(916/4948/25) в одне провадження - задовольнити.

2. Об`єднати справу №916/3075/24(916/4932/25) та справу №916/3075/24(916/4948/25) в одне провадження в межах справи 916/3075/24(916/4932/25), судове засідання по якій призначено на "15" січня 2026 року о 12:30 год.

Ухвала набрала законної 06.01.2026 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин