Ухвала суду № 13310770, 24.12.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 грудня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-3816/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції за участю третьої особи ПАТ "УкрСиббанк" про визнання нечинною постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду 22.12.2010р. адміністративному позові позивач просить визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції та визнати нечинною постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.09.2010р. №21342153.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про поновлення строків звернення до адміністративного суду, яке обгрунтоване тим, що позивач отримав постанову 13.12.2010року, що підтверджується Актом отримання та відкриття поштової кореспонденції від 13.12.2010р.

Суддя розглянувши клопотання позивача дійшов висновку, що підстави для поновлення строків звернення до суду відсутні, так як акт, складений приватним підприємцем в присутності свідків, особа яких судом не встановлена, не може бути належним доказом по справі.

Відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 100, 181, КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду - відмовити.

2. Позовну заявуОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції за участю третьої особи ПАТ "УкрСиббанк" про визнання нечинною постанови про відкриття виконавчого провадженнязалишити без розгляду.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                     Г.Г. Спіжавка