Ухвала суду № 133107680, 05.01.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №197/1128/25

Провадження №2-во/197/2/26

Широківський районний суд Дніпропетровської області

УХВАЛА

05 січня 2026 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гері О.Г ,

за участі секретаря судового засідання Слобідської Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника Серікбаєва Аскара Арнуровича про виправлення описки в рішенні Широківського районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2025 року у цивільній справі №197/1128/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та

встановив:

23 грудня 2025 року Широківський районний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення у цивільній справі №197/1128/25, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнив повністю.

05 січня 2026 року до Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк», Серікбаєва Аскара Арнуровича про виправлення описки у резолютивні частині рішення від 23 грудня 2025 року, в якому помилково зазначена загальна сума боргу, а саме: замість правильної « 16 847 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок сім) грн 05 коп», помилково зазначено « 15 544 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок чотири) грн 38 коп».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки вона є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника заявника Серікбаєва А.А. про виправлення описки у рішенні Широківського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2025 року по справі №197/1128/25 - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2025 року по справі №197/1128/25 та вважати вірно зазначеною загальну суму боргу «16 847 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок сім) грн 05 коп» замість невірно зазначеної «15 544 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок чотири) грн 38 коп».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (пп.15.5 пп.15 п.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

С у д д я: О.Г. Геря