Ухвала суду № 133104971, 02.01.2026, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 489/5489/25

Провадження № 2/475/61/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2026 р.с-ще. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кащак А.Я., розглянувши клопотання у справі №489/5489/25 подане представником позивача Мартим`яновою Лілією Миколаївною, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді позовна заява ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

По справі призначено судове засідання на 09 год. 10 хв. 06 січня 2026 року.

Від представника позивача адвоката Мартим`янової Лілії Миколаївни через електронний суд надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Суд, вивчивши клопотання, вважає необхідним відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якої передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Ухвалою суду від 05 грудня 2025 року визнано явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» в судове засідання обов`язковою.

В своєму клопотанні від 01.01.2026р. представник позивача просить про участь в судовому у режимі відеоконференції саме поза межами приміщення суду.

Норма ч.1 ст. 212 ЦПК України передбачає можливість участі учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ поза межами приміщення суду, але визначає виключення - крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. В цій частині норма права є імперативною, а тому суд позбавлений можливості задовольнити клопотання позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача - адвоката Мартим`янової Л.М.про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції - не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Мартим`янової Лілії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Доманівського районного суду

Миколаївської області А.Я КАЩАК