Постанова № 13310457, 23.12.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.12.2010
Номер справи
12965/10/2070
Номер документу
13310457
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 грудня 2010 р. № 2-а- 12965/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання Лишняк І.В.,

за участі:

представника позивача Якуша Н.В.,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профімпекс"

простягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова (далі - УПФУ в Київському районі м. Харкова) звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профімпекс" (далі - ТОВ "Профімпекс") про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень 2010 року та суми штрафу в сумі 1417,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 9 липня 2003 року №1058-IV з наступними змінами та доповненнями (далі Закон України №1058-IV) страхувальник ТОВ "Профімпекс" зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування становить за липень 2010 року 1247,78 грн та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав на підставі викладених у позові фактів та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується зворотніми повідомленнями про поштове вручення від 09.11.2010 року та 17.12.2010 року. До початку судового засіднання заперечень та клопотань не надав. За таких умов, відповідно до ст.128 КАС України, враховуючи повторну неявку представника відповідача в судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки, виходячи з рівності сторін в адміністративному судочинстві, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі представника відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, проаналізувавши чинне законодавство, встановив наступне.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осбі-підприємців №7464507 від 01.11.2010 року державна реєстрація ТОВ "Профімпекс" проведена 18.01.2008 року, відповідач є юридичною особою, зареєстрованою Виконавчим комітетом Харківської міської ради, місцезнаходження: м.Харків, вул. Гуданова, 4/10.(а.с.22-24)

Під час судового розгляду справи, судом встановлено, що відповідач є платником внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування та знаходиться на обліку в УПФУ в Київському районі м. Харкова.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем самостійно визначена сума внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, відповідно до звітності, поданої ТОВ "Профімпекс" 25.08.2010 року до УПФУ в Київському районі м. Харкова (а.с.5,6)

Через несвоєчасну сплату страхових внесків УПФУ в Київському районі м. Харкова було винесено вимогу про сплату боргу №Ю-718 від 06.09.2010 року, яку було направлено відповідачу, однак, як вбачається з матеріалів справи, не вручено через закінчення терміну зберігання (а.с.4,7).

Відповідно до рішення УПФУ в Київському районі м. Харкова №537 від 26.08.2010 року до відповідача було застосовано фінансові санкції за несвоєчасне подання звіту щодо сум нарахованих внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 170,00 грн, вказане рішення відповідно до відмітки було отримано директором ТОВ "Профімпекс" 26.08.2010 року (а.с.8).

До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена, та відповідно до розрахунку суми позову по ТОВ "Профімпекс" складає 1417,78 грн. (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України №1058-ІV платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Пунктом 6 частини 2 статті 17 Закону України №1058-ІV передбачено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду згідно з діючими нормами Закону України №1058-IV та Інструкцією затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»від 19 грудня 2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 з наступними змінами та доповненнями.

Судом встановлено, що на час розгляду справи, відповідач не здійснив перерахування сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати за липень 2010 року у розмірі 1247,78 грн та фінансових санкцій у розмірі 170,00 грн.

Статтею 20 Закону України №1058-IV, яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.

У встановлений законом строк відповідач страхові внески не сплатив, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 1417,78 грн.

Згідно з пунктом 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України №8-2 від 30 квітня 2002 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 травня 2002 року за №442/6730, одним з основних завдань управління є облік платників страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, збирання та акумулювання в районі (місті) внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення, ведення їх обліку, призначення (перерахунок) пенсій, щомісячного довічного утримання суддям у відставці та підготовка документів для їх виплати, забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством, ефективне та цільове використання коштів Фонду, інших коштів, призначених для виплати пенсій та щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці, удосконалення методів фінансового планування, звітності та системи контролю за витрачанням коштів, призначених для пенсійного забезпечення, забезпечення функціонування в районі (місті) системи персоніфікованого обліку відомостей у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування.

Відповідно до ст.106 Закону України №1058-IV суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки, строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що доказів погашення відповідачем суми боргу до суду не надано, заборгованість відповідача перед УПФУ в Київському районі м.Харкова складає 1417,78 грн.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17, 50, 160-163, 167, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профімпекс" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень 2010 року та суми штрафу в сумі 1417,78 грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Профімпекс" (61024, м.Харків, вул. Гуданова, 4/10, р/р №260008301099532 у від. №3700 ХДПАТ «Банк Форум», МФО 322948, код 35475077) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова (м. Харків,61002, вул. Демченко, 6/8, р/р 256053122089 в ХОУ ВАТ Державний ощадний банк України", МФО 351823, код 22682017) заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень 2010 року та суму штрафу в сумі 1417.78 грн. (одна тисяча чотириста сімнадцять гривень 78 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова у повному обсязі виготовлена 27.12.2010 року.

Суддя Біленський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13310457 ?

Документ № 13310457 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13310457 ?

Дата ухвалення - 23.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13310457 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13310457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13310457, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13310457, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13310457 відноситься до справи № 12965/10/2070

Це рішення відноситься до справи № 12965/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13310456
Наступний документ : 13310458