Постанова № 13310447, 22.12.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 р. № 2-а- 13655/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.

при секретарі судового засідання - Басовій Н.М.

за участю представників сторін:

прокуратури Суходубової І.В.,

позивача Горлач О.С,

відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Колективного підприємства "Харківкнига "

простягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Державної податкової інпекції у Комінтернівському районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доКолективного підприємства "Харківкнига", в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг перед бюджетом по орендній платі за землю у розмірі 1174,08 грн.

У судовому засіданні представники прокуратури та позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили позов задовольнити.

Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ст. 35 КАС України, шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надавав.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 28.07.1994р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради проведено державну реєстрацію Колективного підприємства "Харківкнига", про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи № 14801200000027706 та останій знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова за № 69 від 15.12.1994р.

Відповідно до пунктів 1, 2 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) та забезпечує правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.

Фахівцями ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова проведено перевірку КП „Харківкнига", про що складено відповідний акт №300/15-324/02471293 від 18.02.2010р. Внаслідок перевірки встановлено порушення ст.15 Закону України „Про плату за землю" та п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме: платником податку за землю несвоєчасно сплачено податкове зобов'язання.

Податковий борг було погашено частково за рахунок переплати у розмірі 247,78 грн.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181-ПІ передбачено що, узгоджена сума податкового зобов'язання, не виплачена платником податків в передбачений законом строк, визнається сумою податкового боргу платника податків (п.п.5.4.1.п.5.4. ст.5.).

У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені Законом строки, ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова в порядку ст.6 Закону України №2181-111 від 21.12.2000р. направила КП «Харківкнига» першу податкову вимогу на суму 1174,08 грн. № 1/345 від 21.04.2010р. про сплату податкового боргу, в якій було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу та виникнення податкової застави.

14.06.2010р. була винесена друга податкова вимога на суму 1174,08грн. № 2/523, в якій було повідомлено про застосування органами податкової служби, в разі несплати боргу, заходів по примусовому стягненню.

Тобто, на момент подачі позову, дана сума заборгованості відповідачем не була оскаржена в установленому законом порядку, а тому вважається узгодженою та, відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", підлягає до сплати протягом тридцяти календарних днів.

Таким чином, у Колективного підприємства "Харківкнига" утворилась заборгованість перед бюджетом у розмірі 1174,08 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, Законом України “Про державну податкову службу в Україні”, ст.ст. 9, 11, 94, 128, 159, 160163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Колективного підприємства "Харківкнига" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Колективного підприємства "Харківкнига" (юридична адреса: 61105, м. Харків, пр-т 50 річчя СРСР, буд. 29-А, код ЄДРПОУ: 02471293) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова (юридична адреса: 61036, м. Харків, вул. Чорноморська, буд. 3) заборгованість перед бюджетом по орендній платі за землю у розмірі 1174.08 (одна тисяча сто сімдесят чотири) грн. 08 коп. та перерахувати на р/р 33213812700005 у відділення Держказначейства у Комінтернівському районі (код 24134589) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 код платежу 13050200.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 27 листопада 2010 року.

Суддя Заічко О.В.