Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
14.12.2010 р. № 2-а- 11513/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В.
за участю секретаря судового засідання Чубукіній М.В.,
представника позивача Сергієнко Т.В.
представника відповідача не прибув
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом
Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побуд-сервіс"
простягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в якій просив суд стягнути з Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побуд-сервіс" на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності прострочену заборгованість в сумі 1098,74 грн.
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі, в обґрунтування позовних вимог зазначив наступне. Тавільжанське комунальне підприємство по соціально-побутовому обслуговуванню "Побуд-сервіс" зареєстровано як страхувальник у Харківському обласному відділенні Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності як платник страхового збору (страхових внесків) на загальнообовязкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності та має заборгованість із сплати страхових внесків відповідно до звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності за 1 півріччя 2010 у сумі 1098,74 грн.
Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень на судові засідання.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Тавільжанське комунальне підприємство по соціально-побутовому обслуговуванню "Побуд-сервіс" зареєстровано як страхувальник у Харківському обласному відділенні Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 19.12.2001 року, що не заперечується сторонами.
Згідно з п.п. 2 п. 2 ст. 27 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001 року страхувальник зобовязаний сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001 страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, повязаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.
Згідно з п.п.4 п.2 ст. 27 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та поховання” на страхувальника покладено обов'язок "вести облік коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, і своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність щодо цих коштів". Зразок звіту, який страхувальники повинні щоквартально, наростаючим підсумком з початку року, надавати робочим органам Фонду, затверджений постановою правління Фонду № 21 від 04.03.2004 року.
Відповідачем було складено та подано звіт про нараховані внески, перерахування та витрати пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності по Ф4-ФСС з ТВП за 1 півріччя 2010 року де зазначена прострочена заборгованість в сумі 1098,74 грн.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2008 року по справі 2а-9253/08 стягнуто з Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побуд-сервіс" заборгованість у сумі 738,22 грн.
На час розгляду справи недоїмки по сплаті страхових внесків до фонду соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності відповідачем добровільно сума 1098,74 грн. не сплачена.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення недоїмки в сумі 1098,74 грн. нормативно і документально обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 27 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001 року, ст.ст. 94, 136, 112, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побуд-сервіс" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Тавільжанського комунального підприємства по соціально-побутовому обслуговуванню "Побуд-сервіс" (62731, Харківська область, Дворічанський р-н, с.Тавільжанка, вул. Центральна, 2, код 31369005) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (61200, м. Харків пл. Конституції 1, Палац Праці, 3-й під'їзд, 4-й поверх, р/р 37171200800020 в Головному управлінні Державного Казначейства України в Харківській області, МФО 851011, код 21224442) заборгованість в розмірі 1098.74 гривень (одна тисяча дев'яносто вісім гривень 74 коп.).
3. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
4. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови буде виготовлений 20.12.2010 року.
СуддяСтаросєльцева О.В.
Судове рішення № 13310328, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11513/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: