Справа № 10401/10/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд складі головуючого судді Корой С.М. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до військової частини А-2395 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до військової частини А-2395 в якому позивач просить стягнути з військової частини А-2395 на користь державного бюджету України податкову заборгованість з податку з власників транспортних засобів в розмірі 6819 гривень 50 копійок.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” в редакції Закону від 18.02.1997року №75/97-ВР (далі Закон України №75/97-ВР) відповідач є платником зазначеного податку. Відповідно до ст.ст.5,6 Закону України №75/97-ВР вказаний податок обчислюється юридичними особами на підставі звітних даних про кількість транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів станом на 01 січня поточного року, сплачується щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом. Відповідач подавав до МДПІ розрахунок сум податку, але у строки визначені законодавством суму узгодженого податкового зобов’язання не сплачував, у результаті чого станом на 20.10.2010 року виникла заборгованість на суму 6819 гривень 50 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача.
В судове засідання представник позивача та представник відповідача не з’явились, попередньо звернувшись до суду з клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 28, 36).
Враховуючи зазначені обставини, відповідно до положень ч.6 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі ухвали суду розгляд справи проведено у письмовому провадженні.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Дослідивши та проаналізувавши надані сторонами докази у їх сукупності, судом встановлено, в/ч А-2395 включено до ЄДР підприємств та організацій 26.11.1997року за ідентифікаційним кодом –08023489, взято на облік в МДПІ 28.12.2004року (а.с.6, 11).
Згідно зі ст.ст. 1,2 Законом України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” №1963-ХІІ від 11.12.1991 року (в редакції Закону від 18.02.1997року №75/97-ВР) відповідач є платником вказаного податку.
Статтями 5,6 Закону України №75/97-ВР встановлені порядок обчислення і сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.
Відповідно до ст.6 Закону України №75/97-ВР вказаний податок обчислюється юридичними особами на підставі звітних даних про кількість транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів станом на 01 січня поточного року. Обчислення податку з власників наземних транспортних засобів провадиться виходячи з об’єму циліндрів або потужності двигуна кожного виду і марки транспортних засобів. Юридичні особи на основі бухгалтерського звіту (балансу) у строки, визначені законом для річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транспортних засобів розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на поточний рій за формою, затвердженою центральним податковим органом України. Сплачується податок юридичними особами щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.
Наказом ДПА України №373 від 17.09.2001 року затверджений Порядок заповнення і подання Розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів та довідки про суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, які зменшують або збільшують податкові зобов’язання в результаті виправлення самостійно виявленої помилки, допущеної в попередніх звітних періодах до органу державної податкової служби (далі Порядок).
На виконання вищезазначених вимог законодавства відповідач до Балтської МДПІ 01.03.2010року, 14.04.2010року, 14.07.2010року, 14.10.2010року надав розрахунки сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів та довідки, якими уточнював свої податкові зобов’язання (а.с.10). Відповідно до вказаних розрахунків податкове зобов’язання в/ч А-2395 по сплаті зазначеного податку складає 6819 гривень 50 копійок.
Відповідно до п.3 Порядку податок, самостійно визначений платником податку, вважається узгодженим з дня подання Розрахунку до органу державної податкової служби і не може бути оскаржений платником у адміністративному або судовому порядку. Таким чином, податкове зобов’язання відповідача у сумі 6819 гривень 50 копійок є узгодженим.
Проте відповідач не сплатив у добровільному порядку визначену ним суму податку у встановлені Законом строки.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені терміни, вважається сумою податкового боргу платника податків, а тому підлягає стягненню на користь держави.
Суд не приймає до уваги, як підставу для відмови у задоволенні позову, посилання відповідача на відсутність у кошторисі в/ч фінансування на оплату зазначеного податку, оскільки вказана обставина відповідно до законодавства не може бути підставою для звільнення від сплати податків.
З урахуванням встановленого та оцінюючи наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до військової частини А-2395 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.
Керуючись: Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», ст.ст. 2, 4, 6, 9, 69 -71, 86, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до військової частини А-2395 про стягнення заборгованості –задовольнити повністю.
Стягнути з військової частини А-2395 (код ЄДРПОУ 08023489, Одеська область, м.Балта, вул. Гагаріна, 39/А) на користь державного бюджету України податкову заборгованість з податку з власників транспортних засобів в розмірі 6819 (шість тисяч вісімсот дев’ятнадцять) гривень 50 копійок на рахунок №33219807700058, одержувач УДК в Балтському районі, код 23214749, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, м.Одеса, МФО 828011.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М.Корой
17 грудня 2010 року
Судове рішення № 13309925, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10401/10/1570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: