Ухвала суду № 133094724, 05.01.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.01.2026Справа № 554/4023/25 Провадження № 2-во/554/2/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника позивача АТ «Акцент- Банк» - Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача АТ Акцент- Банк» - Шкапенко О. В. звернувся до суду із заявою про виправлення описок у виконавчих листах № 554/4023/25 виданих Шевченківським районним судом міста Полтави 24.11.2025 по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказати вірно дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави знаходиться справа № 554/4023/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08 вересня 2025 року по справі ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 80209,75 грн., яка складається із: 36820,81 грн.- заборгованість за кредитом, 43388,94 грн.- заборгованість за відсотками та судовий збір у сумі 2422,40 грн.

На підставі рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 08 вересня 2025 року 24 листопада 2025 року видано два виконавчі листи № 554/4023/25.

У виконавчих листах судом допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджуються копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15-16) .

Враховуючи, що судом у виконавчих листах допущено описку, яка є механічною та будь-яким чином не змінює змісту прийнятого рішення, заява позивача підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача АТ «Акцент- Банк» - Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описки у виконавчих листах № 554/4023/25 виданих 24 листопада 2025 року на підставі рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 08 вересня 2025 року, а саме зазначити вірно дату народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко