Ухвала суду № 13309370, 23.12.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

№ 2а-6278/10/2370

23.12.2010 р. м. Черкаси

Позовну заяву державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства «Черкаси спецрембуд» про стягнення податкового боргу в сумі 498 грн. 44 коп. повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства «Черкаси спецрембуд»про стягнення податкового боргу в сумі 498 грн. 44 коп.,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2010 року державна податкова інспекція у місті Черкаси звернулась з позовом до Черкаського окружного адміністративного суду, в якому просить стягнути за рахунок активів з ПП «Черкаси спецрембуд»податковий борг в сумі 159 грн. 80 коп.

У звязку з тим, що у позовній заяві позивач зазначає, що відповідач має податкову заборгованість в розмірі 498 грн. 44 коп., а у прохальній частині позову просить стягнути з відповідача 159 грн. 80 коп., ухвалою від 15 грудня 2010 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк до 23 грудня 2010 року для усунення недоліків, а саме: шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

22 грудня 2010 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просить суд змінити п.2 прохальної частини позовної заяви та викласти його в такій редакції: «Стягнути з ПП «Черкаси спецрембуд»(м. Черкаси, вул. Крилова, 63, кв. 47, код 36037810) на користь Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у місті Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) податковий борг в розмірі 498 грн. 44 коп.»

Таким чином, вимоги вказаної ухвали у встановлений строк позивачем належним чином не виконані, а саме: заміть оформлення позовної заяви відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства «Черкаси спецрембуд»про стягнення податкового боргу в сумі 498 грн. 44 коп. повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачеві, що відповідно до ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяР.В. Холод