Ухвала суду № 13309247, 24.12.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"24" грудня 2010 р. № 2а- 362/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

при секретарі - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2010 р. у справі № 2а-362/10/2070 задоволено позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Матадор", третя особа: виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Державного реєстратора про припинення юридичної особи та припинено юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Матадор" (юридична адреса: м. Харків, вул. Танкопія, буд. 28, кв. 29, код ЄДРПОУ: 25178667).

21.12.2010 р. Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, на виконанні у якого знаходиться зазначене судове рішення, звернувся до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині вказаного судового рішення, де невірно вказано юридичну адресу відповідача: м. Харків, вул. Танкопія, буд. 28, кв. 29, замість вірно: м. Харків проспект Героїв Сталінграда, буд. 12, у зв'язку з чим виникає необхідність у її виправленні, оскільки вказана обставина перешкоджає внесенню запису про припинення юридичної особи в порядку, передбаченому законом.

Представник ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова за довіреністю Долошко А.О. надав до суду заяву про розгляд питання з виправлення описки в судовому рішенні за його участі.

Інші особи, що брали участь у справі, належним чином були повідомлені про судовий розгляд, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у відповідності до вимог ч. 2 ст. 169 КАСУ.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вказана описка підлягає виправленню, окрім того, це підтверджується матеріалами справи, як такими: довідкою про взяття на облік ТОВ "Матадор" як платника податків до ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова 18.11.1997 року за № 896.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити у резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2010 р. у справі № 2а-362/10/2070 допущену описку, вказавши вірно юридичну адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Матадор": "м. Харків проспект Героїв Сталінграда, буд. 12".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя підпис< Текст >Самойлова В.В.

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >