ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-5692/10/2370 21.12.2010 р. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мишенка В.В.,
при секретарі Гришанові Д.Є.,
за участю:
представника позивачаЗвєрєва Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства «Утан»про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у місті Черкаси, в якій просить стягнути з приватного підприємства «Утан»податковий борг в сумі 42407 грн. 37 коп.
Представник позивача Звєрєв Є.В. в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, обґрунтовуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.Представник відповідача в судове засідання двічі не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце слухання справи, клопотань чи заяв про відкладення слухання справи, а також відомостей про наявність поважної причини неявки в судове засідання не надходило, тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, а також вивчивши та дослідивши всі наявні в матеріалах даної адміністративної справи докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 20.08.2009, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію №137161, а також з 25.08.2009 р. зареєстрований у ДПІ у м. Черкаси як платник податків. Відповідно до ст. 67 Конституції України, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»субєкти підприємницької діяльності зобовязані сплачувати податки і збори. Відповідно до пп. 1 п. 3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-ІІІ (Закон №2181) відповідач як платник податків і зборів зобовязаний самостійно сплачувати суми податкових зобовязань, зазначених у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.
Податкові органи є контролюючими органами та органами стягнення стосовно податків та зборів (обовязкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, відповідно до ст. 2 Закону №2181.
Законом №2181 визначено обовязок відповідача як платника податків самостійно обчислювати суму податкового зобовязання та зазначати її в податковій декларації, яка в обовязковому порядку подається до територіального податкового органу.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 статті 5 Закону №2181 податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації та не може бути оскаржене платником в адміністративному або судовому порядку.
Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 Закону №2181, визначається сумою податкового боргу (недоїмки) платника податків.
Відповідачем було подано до ДПІ у місті Черкаси декларації з податку на додану вартість:
-за лютий 2010 року, де визначено податкове зобовязання в сумі 6104 грн. 00 коп.;
-за березень 2010 року, де визначено податкове зобовязання в сумі 13225 грн. 00 коп.;
-за квітень 2010 року, де визначено податкове зобовязання в сумі 7367 грн. 00 коп.;
-за травень 2010 року, де визначено податкове зобовязання в сумі 4362 грн. 00 коп;
-за червень 2010 року, де визначено податкове зобовязання в сумі 3040 грн. 00 коп.;
-за липень 2010 року, де визначено податкове зобовязання в сумі 2740 грн. 00 коп.;
-за серпень 2010 року, де визначено податкове зобовязання в сумі 3600 грн. 00 коп.;
-за вересень 2010 року, де визначено податкове зобовязання в сумі 2560 грн. 00 коп.
Відповідачем всупереч вимогам чинного законодавства не сплачено в повному обсязі та у встановлений підпунктом 1 пункту 3 статті 5 Закону №2181 десятиденний строк податкове зобовязання, самостійно визначене ним в поданих деклараціях з податку на додану вартість за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2010 року. За несплату вказаних сум у відповідача виникла заборгованість в сумі 42379 грн. 00 коп.
Згідно з пп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 цього Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Відповідач всупереч вимогам чинного законодавства не погашає податковий борг. Внаслідок цього виникла заборгованість перед бюджетом в сумі 42407 грн. 37 коп. (42379 грн. 00 коп. + 28 грн. 37 коп. пеня).
Позивачем вжито всі передбачені законодавством заходи щодо отримання заборгованості з обовязкових платежів, а саме: направлено першу та другу податкові вимоги у відповідності до пп. «а»та пп. «б»п. 6.2.3 ст. 6 Закону № 2181. Проте відповідачем в добровільному порядку борг не сплачено, тому зазначені кошти підлягають стягненню.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає обґрунтованою та законною вимогу ДПІ у місті Черкаси про стягнення податкового боргу в розмірі 42407 грн. 37 коп., а позов таким, що підлягає задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності виплат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягає.
Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків»№2181-ІІІ, Законом України «Про систему оподаткування», Законом України «Про податок на додану вартість», ст.ст. 159, 160, 161, 162 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Утан»(18021, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 17, ідентифікаційний код 36619078) в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 34503595) податковий борг у розмірі 42407 (сорок дві тисячі чотириста сім) грн. 37 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги відповідно до положень статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства.
СуддяВ.В. Мишенко
Судове рішення № 13308977, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5692/10/2370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: