Постанова № 13308939, 20.12.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 р. Справа № 2-а-6427/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Приватного підприємства "Стальсервіс" про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі по тексту позивач або ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Стальсервіс" (далі - відповідач) про стягнення фінансових санкцій в сумі 16720,05 грн.

Відповідач письмові заперечення на позов не надав.

Сторони до суду не викликались.

Відповідно до змісту позову, 19.05.2010 року посадовими особами ДПІ проведено перевірку відповідача щодо дотримання ним порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, про що складено акт (довідка) перевірки за дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 19.05.2010 року №337/21/22/23/35468520, за наслідками якого винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.05.2010 року №0008682307 на суму 16700,70 грн. та рішення №0008692307/0 на суму 19,35 грн. Відповідач заборгованість по штрафним добровільно не погасив, у звязку з цим позивач просив позов задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Так, 19.05.2010 року посадовими особами ДПІ проведено перевірку відповідача щодо дотримання ним порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. В ході перевірки в діяльності відповідача виявлені порушення вимог п.1 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року, №265/95-ВР (далі по тексту Закон №265/95-ВР), а саме проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та п.1 ст.3 Закону України від 23.03.96 року №98/96-ВР "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", а саме проведення підприємницької діяльності без придбання відповідного торгового патенту.

За наслідками перевірки винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.05.2010 року №0008582307 відповідно до якого до відповідача за порушення п.1 ст.3 Закону №265/95-ВР застосовано штрафну санкцію у розмірі 16700,70 грн., а також рішення №0008692307/0 відповідно до якого за порушення ст.3 Закону №98/96-ВР до відповідача застосовано фінансову санкцію у розмірі 19,35 грн.

Перевірка проводилась в присутності ОСОБА_1 - бухгалтера та ОСОБА_2 - директора, яким були пред"явлені посвідчення і направлення на перевірку. Від від підписання акту перевірки відмовились.

Крім цього, судом встановлено, що ДПІ при проведенні перевірки та прийнятті по ній рішення діяла на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Законом України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року №509-ХІІ, Законом №265/95-ВР. а також Законом №98/96-ВР.

Таким чином, аналізуючи матеріали адміністративної справи у своїй сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємства "Стальсервіс" про стягнення фінансових санкцій в сумі 16720,05 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 158-163, 183-2 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Стальсервіс" (код ЄДРПОУ - 35468520) до державного бюджету (код 3021080900, р/р 31118104700002) 16720 (шістнадцять тисяч сімсот двадцять) грн. 05 коп., а саме:

-(код платежу до державного бюджету 5021080900, бюджетний рахунок 31118104700002, одержувач держказначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230 в установі банку УДК у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010) заборгованість по штрафних санкціях у сумі - 16700 (шістнадцять тисяч сімсот) грн. 70 коп.;

-(код до державного бюджету 5021080900, бюджетний рахунок 31414541700002, одержувач держказначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230 в установі банку УДК у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010) заборгованість по штрафних санкціях у сумі 19 (дев"ятнадцять) грн. 35 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.

кат. 6.6.5