Рішення № 133084838, 31.12.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1126/25

Номер провадження 2-о/525/26/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

31 грудня 2025 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

ПРИСЯЖНИХ Онишенка О.О., Якименко І.О.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Лисенко Н.В. ,

представника особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за КЛОПОТАННЯМ ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_4 , ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ГОГОЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 25.03.2024, -

встановив:

В жовтні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 25.03.2024, заінтересовані особи - Виконавчий комітет Гоголівської селищної ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання заявник ОСОБА_1 посилався на те, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 25 березня 2024 року по цивільній справі № 525/1117/23 визнано громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним строком на 2 року та призначено його опікуном позивача по справі. Рішення набрало чинності 25.04.2024. В клопотанні просить продовжити строк дії рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 25 березня 2024 року. Оскільки, стан здоров`я ОСОБА_5 не покращився, просить призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу та продовжити на 2 роки строк дії рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 25 березня 2024 року по цивільній справі № 525/1117/23.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2025 року у справі призначено судовий розгляд справи амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено "ПОЛТАВСЬКА ФІЛІЯ СУДОВХ ЕКСПЕРТИЗ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ІНСТИТУТ СУДОВОЇ ПСИХІАТРІЇ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ" (а.с. 20).

Ухвалою суду від 16 грудня 2025 року відновлено провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 48).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Лисенко Н.В. подане клопотання підтримали та просили його задовольнити за обставин викладених в клопотанні та доданих до нього письмових доказах.

Представник виконавчого комітету Гоголівської селищної ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання, в якому просив провести розгляд справи за відсутності представника селищної ради, заперечень щодо задоволення клопотання не мають (а.с. 60).

Заінтересована особа ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, направив до суду пояснення, в якому просив клопотання ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі, розгляд справи провести за його відсутності (а.с. 61).

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 25 березня 2024 року по цивільній справі № 525/1117/23 визнано громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_5 , та встановлення над ним опіки, до 25 березня 2026 року. Рішення суду набрало законної сили 25.04.2024 (а.с. 26-27).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 814 від 03.12.2025 року Полтавської філії судових експертиз Державної установи" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_5 ступінь розумової відсталості є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 43-46).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі дослідження належних, достовірних та допустимих доказів суд вважає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати стійким психічним розладом, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 39, 60-65 ЦК України, статтями 4, 5, 10, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Клопотання ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ГОГОЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, як орган опіки та піклування, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Горєва, будинок 27, селище Гоголеве Миргородський район Полтавської області, 38310, ідентифікаційний код юридичної особи: 04381128, про продовження строку дії рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 25.03.2024, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 25.03.2024, справа № 525/1117/23, яким визнано громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 05.01.2026 року.

Суддя Ю.І. Ячало

ПРИСЯЖНІ О.О. Онищенко

О.І. Якименко